Deși au lucrat amaândoi pentru Serviciul Român de Informații (SRI), iar Direcția Națională Anticorupție (DNA) i-a trimis în judecată pentru constituirea unui grup infracțional organizat, foștii generali SRI, Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, au dat vina unul pe celălalt în timpul audierilor și s-au contrazis reciproc, potrivit unor surse judiciare.
Dosarul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) a început după un denunț depus de afaceristul Cătălin Hideg, care a apelat la serviciile foștilor generali ai Serviciului Român de Informații (SRI) – Florian Coldea și Dumitru Dumbravă – pentru a scăpa de o condamnare într-un dosar penal anchetat de Parchetul European.
- „În perioada martie 2023 – aprilie 2024, trei dintre inculpați (cei doi oameni de afaceri și avocatul din cadrul Baroului București) ar fi pretins de la un om de afaceri (martor în cauză) suma de 700.000 euro, în schimbul căreia ar fi lăsat să se creadă că ar avea influență asupra unor magistrați judecători din cadrul unor instanțe de judecată și că i-ar putea determina pe aceștia să pronunțe hotărâri favorabile martorului, într-un dosar penal în care acesta era judecat.
- După mai multe negocieri, suma care ar fi fost pretinsă de inculpați a fost diminuată la 600.000 euro”, potrivit comunicatului oficial al DNA, emis la trimiterea în judecată a lui Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și avocatul Doru Trăilă.
În timpul audierilor, potrivit unor surse judiciare, Florian Coldea și Dumitru Dumbravă au încercat să se protejeze, aruncând vina unul pe celălalt.
Florian Coldea le-a spus procurorilor că atunci când a fost abordat de omul de afaceri Hideg, l-a îndrumat din start pe afacerist înspre Dumitru Dumbravă pentru „consultanță juridică” pentru că nu ar fi vrut să se implice în problemele penale ale afaceristului, potrivit surselor judiciare.
Sursele judiciare au mai subliniat că fostul adjunct al SRI a mai spus la audieri că atunci când afaceriștii îl abordau pentru a le rezolva o problemă juridică îi îndruma către fostul șef al Direcției Juridice din cadrul SRI, Dumitru Dumbravă.
În timpul audierilor de la DNA, Dumbravă le-a spus la rândul lui procurorilor că a intrat în legătură cu Hideg la recomandarea lui Coldea, potrivit surselor judiciare citate.
Numai că Dumitru Dumbravă l-a contrazis pe Florian Coldea la audieri.
Potrivit surselor citate, acesta a recunoscut că Florian Coldea i-a cerut acordul să intre în contact cu Hideg și că, ulterior, Coldea a fost informat despre tot ce se întâmpla pe parcursul discuțiilor dintre fostul general SRI și omul de afaceri anchetat de Parchetul European, inclusiv despre problemele penale ale afaceristului.
Mai mult, Dumbravă le-a spus anchetatorilor că a constatat că ar exista un risc în cazul în care cei doi foști generali SRI vor continua „consultanța juridică” pentru Hideg, însă a menționat explicit că Florian Coldea i-a solicitat să continue.
Florian Coldea și Dumitru Dumbravă au fost trimiși în judecată pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani.
CITEȘTE ȘI: „Coldea și Dumbravă sunt statul”. Rolul foștilor generali SRI în rețeaua care promitea unor afaceriști că îi scapă de probleme penale
După ce a fost trecut în rezervă, Florian Coldea ar fi creat o structură care, oficial, avea rolul de a oferi consultanță judiciară unor afaceriști cu probleme penale, după cum reiese și din comunicatul transmis de DNA la trimiterea în judecată a dosarului.
Rețeaua se baza, practic, pe relațiile și influența pe care le aveau Coldea și Dumbravă, dar și de influența avocatului Doru Trăilă. Schema funcționa în felul următor.
- Ca să ajungi la Coldea, trebuia să fii recomandat de o persoană de încredere din cercul de apropiați ai acestuia, potrivit surselor apropiate anchetei.
- Ulterior, erai trimis să porți o discuție preliminară cu Dumitru Dumbravă, care îți recomanda să închei contracte de asistență juridică cu avocatul Doru Trăilă.
Editor : M.G.
