Cea mai recentă mișcare a Comisiei Europene de a impune tarife la îngrășămintele rusești a fost menită să fie o victorie triplă: înăbușirea unui flux de venituri pentru mașina de război a Moscovei, ajutarea producătorilor europeni aflați în dificultate și evitarea creșterilor prețurilor care ar putea enerva și mai mult fermierii din Uniunea Europeană aflați deja în pragul revoltei. În schimb, arată mai mult ca o triplă ratare, scrie Politico.
Producătorii europeni de îngrășăminte au avertizat de luni de zile că, de la reducerea exporturilor de gaze naturale către Europa, Moscova își transformă gazul ieftin în îngrășământ ieftin și îl trimite în UE. Acest truc a permis Rusiei să mențină un flux de numerar valoros, în ciuda sancțiunilor occidentale menite să slăbească economia de război a Kremlinului. Acum, Comisia ia în sfârșit măsuri prin propunerea de a impune tarife pentru îngrășămintele rusești și belaruse.
Însă planul atent coregrafiat – care prezintă perioade de tranziție de ani de zile și introduceri treptate prudente – poate ajunge să nu satisfacă pe nimeni, pentru că riscă să nu perturbe în mod semnificativ fluxul de venituri al Rusiei, lăsând în același timp producătorii europeni de îngrășăminte. Între timp, fermierii care se bazează pe produse rusești ieftine pentru a-și menține costurile scăzute, spun că nu își pot permite costurile suplimentare.
Noile tarife ar putea crește costurile viitorului sezon
Copa și Cogeca, principalul lobby agricol al UE, au avertizat că noile tarife ar putea crește costurile în sezonul viitor, punând o presiune suplimentară asupra unui sector care se află deja în dificultate. Grupul susține că planul Comisiei nu are garanții că producția internă de îngrășăminte va crește suficient de repede pentru a compensa deficitul.
Lobby-ul fermelor a cerut Bruxelles-ului să atenueze impactul prin eliminarea taxelor existente la importurile de îngrășăminte din surse non-ruse, avertizând că, fără astfel de măsuri, fermierii din UE s-ar putea confrunta cu un impact financiar „catastrofal”.
Bruxelles insistă că tarifele, care urmează să crească de la aproximativ 40 de euro pe tonă metrică inițial la 430 de euro după trei ani, vor slăbi economia de război a Rusiei, protejând în același timp „autonomia strategică” a UE.
Dar criticii susțin că vin prea târziu și sunt prea slabe pentru a stimula schimbarea reală. Chiar și cu tarifele în vigoare, îngrășămintele rusești pot continua să curgă liber în UE până cel puțin în 2026.
Un coșmar politic pe care europarlamentarii vor să-l evite
Fermierii din UE au ieșit deja în stradă din cauza costurilor în creștere și a noilor reguli verzi dure. O altă creștere a prețurilor la îngrășăminte ar putea declanșa noi cu tractoare ca vor bloca drumurile și vor paraliza capitalele. Acesta este un coșmar politic pe care Bruxellesul vrea să-l evite.
În același timp, lansarea lentă îi frustrează pe producătorii europeni de îngrășăminte, care spun că Moscovei i se acordă mai mult timp pentru a continua să inunde piața. Anul trecut, UE a importat 6,17 milioane de tone metrice de îngrășăminte rusești în valoare de 2,12 miliarde de euro – cel mai mare volum de la invazia Rusiei din 2022 a Ucrainei, conform Eurostat și a datelor vamale.
Pentru producătorii europeni de îngrășăminte, problema nu vine doar din importurile rusești, ci și pentru că Bruxelles-ului i-a luat atât de mult să acționeze.
Tiffanie Stephani, vicepreședinte la Yara din Norvegia, unul dintre cei mai mari producători de îngrășăminte din lume, spune că măsurile nu vor fi resimțite suficient de curând. „Apreciem că Comisia ia măsuri pentru a reduce importurile de îngrășăminte rusești, dar, din păcate, este prea puțin, prea târziu”, a spus ea.
Stephani a avertizat că, prin amânarea acțiunilor serioase până în 2026 sau mai târziu, UE riscă să-și pună în pericol propria industrie a îngrășămintelor, permițând în același timp produselor rusești să continue să intre. „Îndemnăm Parlamentul European și Consiliul de Miniștri să crească nivelul de ambiție. Orice cedare ar fi o oportunitate semnificativă ratată”, a adăugat aceasta.
Editor : M.I.
