Alina Gorghiu, fost ministru al Justiției, a anunțat că a depus, „în procedură de urgență”, alături de mai mulți parlamentari, un proiect de lege prin care va schimba articolul din Codul penal care pedepsește conducerea sub influența substanțelor interzise.
„Avem nevoie de această lege cât mai repede în contextul în care Înalta Curte de Casație și Justiție a decis (…) că este nevoie de expertize pentru a stabili dacă substanțele psihoactive găsite în organismul unui șofer îi afectează capacitatea de a conduce”, a subliniat fostul ministru, într-o postare pe Facebook.
Potrivit propunerii parlamentarilor, sintagma „sub influența”, care a generat ample dezbateri în rândul specialiștilor din justiție și despre care Digi24.ro a scris, pe larg, aici, va fi schimbată.
„Conducerea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerea permisului de conducere de către o persoană care are în sânge droguri sau alte susbtanțe cu efecte psihoactive se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani”, este varianta anunțată de Alina Gorghiu.
Proiectul de lege a mai fost semnat, printre alții, de Robert Cazanciuc (PSD), Daniel Fenechiu (PNL) sau Gabriel Andronache (PNL).
„Legea trebuie să fie clară și predictibilă și atunci când vine vorba de siguranța pe drumurile publice. Cu toții ne dorim cât mai puține drame provocate de consumatorii de droguri”, a adăugat Alina Gorghiu.
În prezent, Codul penal pedepsește „conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive” cu închisoare de la 1 la 5 ani.
Caz practic – Valium (Diazepam)
În cadrul dezbaterilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, reprezentanții Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” din Capitală au explicat ce se întâmplă în cazul unei persoane care a luat o doză terapeutică de diazepam (care conține substanța activă Valium).
Persoana care ia doza terapeutică, de un comprimat seara la culcare, se află sub influența substanței timp de 4-6 ore. (Administrarea diazepam este contraindicată în cazul șoferilor, mai subliniază medicii legiști).
Legiștii menționează că, a doua zi, efectele clinice ale medicamentului „nu mai sunt prezente”, dar „substanța continuă să fie prezentă în sânge până la 48 de ore de la data administrării, în doze minimale”. În acest caz, șoferul e pasibil de închisoare, dacă proiectul de lege va fi adoptat în această formă.
Chiar dacă acest interval trece, substanța rămâne detectabilă în salivă până la 10 zile, adică este detectabilă la testele făcute de polițiști în trafic, mai subliniază legiștii.
„În cazul acestei substanțe, testarea calitativă în salivă va fi pozitivă iar cea din sânge va fi negativă după 2-3 zile de la administrare, ceea ce va face ca testul de salivă să apară fals pozitiv”, au mai menționat legiștii.
Schimbare cerută de procurori
Schimbarea propusă de parlamentari a fost cerută de Procurorul General al României, Alex Florența, la scurt timp după decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, dar și de procurorii DIICOT.
„Ar trebui să fie în sensul depistării în sânge a unor substanţe psihoactive ca şi formulă a textului de lege, lucru care ar permite ca la momentul în care se face acea analiză toxicologică şi substanţa psihoactivă este depistată în sânge, respectiva conduită să reprezinte infracţiune, fără a mai exista aceste dezbateri suplimentare legate dacă concentraţia de substanţă din sânge mai are sau nu şi aptitudinea de a influenţa condusul. Vrem să avem mai multă siguranţă pe străzi, vrem să evităm cazuri absolut dramatice”, a declarat procurorul general pentru G4Media.
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis la începutul săptămânii în ce situații se pot deschide dosare penale pentru „conducere sub influența substanțelor psihoactive”.
„Este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei”, potrivit minutei deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Astfel, judecătorii și procurorii vor fi nevoiți să țină cont de rezultatele expertizelor medico-legale, care atestă, ținând cont de mai mulți factori, că un șofer se afla, într-adevăr, sub influența substanțelor interzise în momentul în care a fost oprit în trafic.
CITEȘTE ȘI: Expresia controversată tranșată de judecătorii de la Înalta Curte. Cum se stabilește dacă un șofer se află „sub influența” drogurilor
Până la decizia ÎCCJ, șoferii se alegeau cu dosar penal pentru „conducere sub influența substanțelor psihoactive” doar dacă analizele atestau că aveau acele substanțe în corp. Același lucru ar urma să se întâmple dacă proiectul de lege anunțat de fostul ministru PNL va fi promulgat.
Editor : M.G.
