Deputatul PSD Mihai Fifor, liderul PSD Arad, vorbeşte, într-o postare pe Facebook, despre ”schimbarea la faţă a premierului”, remarcând ironic că ”se pare că, brusc, premierul Bolojan a descoperit că reformele nu se fac cu barda”. ”Tonul s-a schimbat vizibil: nu mai vorbim de tăieri după cum i-a fost somnul de noapte, ci de analize instituţie cu instituţie, cel putin la nivel central”, afirmă Fifor, care subliniază însă că la nivel local ”lucrurile sunt mai delicate” şi că rectificarea bugetară – prezentată luni de Ministerul Finanţelor – găseşte administraţiile locale ”deja cu apa la gât”. În acest context, deputatul social-democrat consideră că în ultimii 35 de ani rectificările doar ”au ţinut primăriile pe linia de plutire”, iar lucrurile nu mai pot continua aşa şi că este necesară ”o reformă profundă a administraţiei”.
„Schimbarea la faţă” a premierului – sau de ce era nevoie să se ajungă până la ameninţarea cu căderea guvernului ca să se facă o guvernare bazată pe analiză şi nu pe bardă? Se pare că, brusc, premierul Bolojan a descoperit că reformele nu se fac cu barda. După luni de discurs alarmist şi procente analizate pe genunchi, tonul s-a schimbat vizibil: nu mai vorbim de tăieri după cum i-a fost somnul de noapte, ci de analize instituţie cu instituţie, cel putin la nivel central. „Nu se va merge pe o reducere cu 20% peste tot”, spune acum premierul, ci pe o evaluare corectă – unele instituţii ar putea să nu fie atinse, altele ar putea avea nevoie chiar de angajări. Chiar trebuie să spun: m-a surprins plăcut schimbarea de ton a premierului în intervenţia de la Digi24. Mai ales pentru că recunoaşte, în sfârşit, că rezultatele nu se pot vedea „peste noapte”, ci abia după câteva luni şi că lucrurile se fac analizând întâi temeinic, nu doar de dragul de a fi părintele universal al reformei„, scrie liderul social-democrat.
El subliniază, însă, că, dacă la nivel central premierul pare să fi înţeles că nu există soluţii magice, la nivel local lucrurile sunt şi mai delicate.
”Aici, diferenţele dintre primării sunt enorme: unele au în aparatul propriu salubritatea şi întreţinerea spaţiilor verzi, altele le-au externalizat; unele au direcţii şi servicii integrate, altele le gestionează prin companii separate; unele funcţionează deja sub schema maximă de personal permisă de lege, altele au organigrame mai extinse. Este evident că nu poţi aplica aceeaşi măsură peste tot fără să rişti blocaje administrative şi colapsul unor servicii publice de bază”, susţine Fifor, adăugând că premierul admitea recent că doar aproximativ 300 de primării din România reuşesc să se susţină bugetar singure, restul depinzând de transferurile de la centru pentru a-şi acoperi cheltuielile curente.
”În aceste condiţii, orice reformă făcută „la grămadă” riscă să accentueze dezechilibrele şi să lase administraţiile locale fără resurse minime de funcţionare”, avertizează Mihai Fifor, care consideră că rectificarea bugetară, prezentată luni de Ministerul Finanţelor, găseşte administraţiile locale ”deja cu apa la gât”. ”Filosofia ultimilor 35 de ani a fost aceeaşi: rectificările de la centru au astupat găurile şi au ţinut primăriile pe linia de plutire. Este clar că lucrurile nu mai pot continua aşa. România are nevoie de o reformă profundă a administraţiei şi de o schimbare radicală de paradigmă în felul în care gândim şi facem să funcţioneze lucrurile„, conchide Fifor.
Dar o asemenea schimbare nu se face peste noapte. Şi, cu siguranţă, nu cu barda
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa [email protected].
