Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale a României Augustin Zegrean este de părere că, după ce unul dintre judecătorii CCR a solicitat concediu de paternitate, instanţa constituţională poate începe dezbaterile privind constituţionalitatea legii care vizează pensiile magistraţilor, pentru că acestea nu au demarat, ci au fost doar amânate, din diverse motive. Zegrean crede că judecătorii CCR vor trimite către Curtea Europeană de Justiţie acest dosar, el amintind că un astfel de demers este de durată şi că instanţa europeană nu va pronunţa o soluţie, ci va spune dacă legea este în acord sau nu cu jurisprudenţa europeană.
”Ce se întâmplă? Păi nu se întâmplă nimic. El (judecătorul Gheorghe Stan, care a făcut cerere de concediu paternal – n.r.) ar putea fie să vină la şedinţă mâine (miercuri – n.r.), nu îl opreşte nimeni să vină la şedinţă dacă este în concediu de paternitate, sau să continue dezbaterile fără el. Practic, în acest dosar nu s-a intrat în dezbatere, au tot amânat deocamdată soluţia şi ar putea să meargă cu cei opt să judece în continuare. Nu au început dezbaterile, s-au tot amânat discuţiile. Deci Curtea a fost sesizată, dar nu au început dezbaterile, au amânat pe diverse motive”, a afirmat Augustin Zegrean, marţi seară, într-o intervenţie la Euronews România.
Întrebat dacă există vreo posibilitate ca judecătorii CCR sau unii dintre ei să considere că, de fapt, s-a început dezbaterea privind legea care modifică pensiile procurorilor şi judecătorilor, Zegrean a răspuns: ”Dacă sunt de rea-credinţă, da, dar nu cred că se merge până acolo, nu, nu se poate merge până acolo”.
Fostul preşedinte al CCR a atras atenţia asupra faptului că ”alta este problema”, şi anume faptul că ICCJ a cerut sesizarea Curţii Europene de Justiţie.
De altfel, Zegrean s-a declarat convins că miercuri CCR va fi de acord cu sesizarea forului european.
”Se va trimite dosarul la Curtea Europeană de Justiţie. Ăsta se suspendă, dosarul de la Curte se suspendă, până vine răspunsul de acolo”, a afirmat Zegrean.
El a subliniat însă că soluţia dată de Curtea Europeană de Justiţie nu este una obligatorie, ci va fi doar un ”răspuns” care va arăta dacă legea respectă sau nu respectă jurisprudenţa europeană.
Augustin Zegrean a susţinut însă că problema legată de sesizarea instanţei europene este că procedura este una de durată, care poate ajunge până la doi ani.
Şedinţa de miercuri a Curţii Constituţionale în care judecătorii ar urma să se pronunţe asupra constituţionalităţii legii privind pensiile magistraţilor este pusă sub semnul întrebării, în condiţiile în care judecătorul Gheorghe Stan ar fi făcut cerere de concediu paternal începând de luni. Potrivit unor surse judiciare, există însă posibilitatea ca acesta să-şi anuleze concediul pentru a putea participa la şedinţa de miercuri (când la deliberări este necesară prezenţa tuturor celor nouă judecători care au participat la dezbateri), luând exemplul Siminei Tănăsescu, preşedintele CCR, care la sfârşitul lunii decembrie 2025 şi-a anulat concediul programat pentru a putea fi prezentă la şedinţa Curţii de la acea vreme. Pe de altă parte, conform unor surse, chiar şi în absenţa lui Stan, ar exista posibilitatea ca, dacă se întruneşte cvorumul, cauza să fie repusă pe rol.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa [email protected].
