Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a constatat că fostul preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente (AEP) Toni Greblă s-a aflat în conflict de interese administrativ şi incompatibilitate întrucât a semnat trei ordine prin care i s-a majorat salariul încasat, iar în timp ce era preşedintele Secţiei de drept privat a Consiliului Legislativ a fost şi şef al AEP.
Potrivit ANI, inspectorii de integritate au constatat abateri de la regimul juridic al incompatibilităţilor şi conflictelor de interese în materie administrativă şi au sesizat organele de urmărire penală în cazul a 10 persoane.
Astfel, ANI a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie în cazul lui Adrian Stoian, consilier superior la Primăria oraşului Novaci, judeţul Gorj, cu privire la existenţa indiciilor privind utilizarea informaţiilor obţinute în exercitarea atribuţiilor de serviciu în scopul încheierii a 30 contracte, în valoare de aprox. 2,06 milioane de lei, între Primăria Novaci şi societăţile comerciale administrate de acesta, în perioada 2018-2025.
El ar fi încălcat prevederile art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000.
De asemenea, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj în ceea ce o priveşte pe Izabella-Cristina Rotar, director general al S.C Administrarea Domeniului Public S.A Gherla, cu privire la existenţa indiciilor referitoare la folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane. În exercitarea atribuţiilor de serviciu, ea a participat, în 2 aprilie 2021, la adoptarea Hotărârii C.A. a S.C Administrarea Domeniului Public S.A Gherla prin care a fost numită în funcţia de director general al societăţii, cu încălcarea prevederilor privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice, urmare a nerespectării procedurii de selecţie pentru poziţia respectivă (art.35 alin. (4) – (7) din Ordonanţa nr.109/2011).
În acest fel au fost încălcat prevederile art. 301 alin.(1) din Legea nr.286/2009 privind Codul Penal
Totodată, ANI a constatat existenţa conflictului de interese administrativ şi a incompatibilităţii în privinţa lui Toni Greblă, fost preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente şi fost preşedinte al Secţiei de drept privat a Consiliului Legislativ.
”În perioada martie 2023 – septembrie 2024, a semnat în calitate de preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente 3 ordine care au produs un folos material pentru sine, reprezentat de majorarea veniturilor de natură salarială încasate în exercitarea funcţiei”, a arătat ANI.
Astfel, au fost încălcate art. 70 şi art. 72 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 39 alin. (1) din OUG nr. 57/2009.
De asemenea, în perioada 28 martie 2023 – 28 februarie 2025, simultan cu deţinerea funcţiei de preşedinte al Secţiei de drept privat a Consiliului Legislativ, Greblă a exercitat şi funcţia de preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente, fiind încălcate art. 25 şi art. 26 din Legea nr. 73/1993.
În ceea ce o priveşte pe Florentina Georgeta Radu, director executiv al Direcţiei pentru Sănătate din cadrul Administraţiei pentru Sănătate şi Educaţie a Municipiului Timişoara, a fost constatat conflictul de interese administrativ.
Potrivit ANI, ea a semnat, în 28 decembrie 2023, în calitate de funcţionar public – director executiv al Direcţiei de Sănătate Publică Timiş, dispoziţia prin care şi-a aprobat propriul transfer de la DSP Timiş la Administraţia pentru Sănătate şi Educaţie a Municipiului Timişoara, încălcând prevederile art. 79 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 161/2003 coroborat cu prevederile art. 445 şi art. 463 din O.U.G. 57/2019
Conflictul de interese administrativ a fost constatat de inspectorii ANI şi în cazul Ligiei Mihaela Gîrtone, funcţionar public în cadrul Primăriei comunei Morăreşti, judeţul Argeş, care, în 22 octombrie 2022, a avizat pentru legalitate dispoziţia prin care a fost numită, prin concurs, pe perioada nedeterminată, într-o funcţie publică de execuţie în cadrul aparatului de specialitate al primarului comunei Morăreşti şi i s-au delegat atribuţii de secretar general al comunei. Astfel, au fost încălcate prevederile art. 79 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003.
Eduard Grama, membru în Consiliul de Administraţie al Spitalului de Pneumoftiziologie Călăraşi, s-a aflat, potrivit ANI, în incompatibilitate în perioada 16 septembrie 2022 – 14 iunie 2023, întrucât, simultan cu deţinerea calităţii de membru în C.A al Spitalului de Pneumoftiziologie Călăraşi, a exercitat funcţia de vicepreşedinte în cadrul Biroului permanent judeţean al unui partid politic-filiala Călăraşi. Au fost încălcate prevederile art.187 alin. (13) coroborat cu prevederile art. 178 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 95/2006.
De asemenea, în 7 iulie 2021, ANI a informat public privind constatarea exercitării de către Eduard Grama a funcţiei de director executiv al Direcţiei Dezvoltare Regională şi Relaţii Externe din cadrul C.J. Călăraşi simultan cu funcţia de administrator public al Municipiului Călăraşi, cu încălcarea prevederile art. 94, alin. (1) şi alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003.
în urma rămânerii definitive a raportului de evaluare cu privire la nerespectarea regimului juridic al incompatibilităţilor (decizia I.C.C.J. nr. 2033/10.04.2024) i-a fost aplicată interdicţia de a ocupa o funcţie/demnitate publică pe o perioadă de 3 ani, respectiv 15.04.2024-15.04.2027.
Marius Dudilă, fost membru titular în Consiliul de Administraţie al Spitalului Orăşenesc „Dr. Valer Russu” Luduş (reprezentant din partea Consiliului Local al oraşului Luduş), actual administrator public al oraşului Luduş, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 31 ianuarie 2023 – 14 iulie 2025, întrucât, simultan cu deţinerea funcţiei de membru în C.A al Spitalului a exercitat şi funcţia de secretar executiv al Organizaţiei Locale Luduş a unui partid politic. Au fost încălcate prevederile art. 178 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 95/2006 coroborat cu prevederile art. 187 alin. (1), (2) şi (13) din acelaşi act normativ.
Potrivit ANI, Radu Aleaxandru Simionescu, fost membru în Consiliul de Administraţie al Spitalului de Pediatrie Ploieşti, judeţul Prahova, s-a aflat în incompatibilitate în perioada 28 februarie 2024 – 27 noiembrie 2024, întrucât a exercitat simultan cu calitatea de membru în C.A al Spitalului de Pediatrie Ploieşti şi funcţia de vicepreşedinte în cadrul unui birou politic local din Ploieşti, respectiv, calitatea de membru în Biroul Permanent Judeţean al unui partid politic-filiala Prahova şi membru al Comisiei Naţionale de Revizie şi Cenzori din cadrul unui partid politic. Au fost încălcate prevederile art.187 alin. (13) coroborat cu prevederile art. 178 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 95/2006.
De asemenea, Dan Gabriel Furtună, fost consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Tătăranu, judeţul Vrancea, în perioada exercitării mandatului de consilier local (mandatul 2020-2024), în calitate de administrator al unei societăţi comerciale reglementată de Legea nr. 31/1990 şi înfiinţată de Consiliul Local al comunei Tătăranu, a încheiat două contracte comerciale de prestări de servicii în valoare totală de 2.222.197,28 Lei (preţ cu TVA) cu Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Tătăranu. Au fost încălcate prevederile art. 90 alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
Zita Monica Ciorba, fost funcţionar public în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Sălaj, s-a aflat în incompatibilitate în perioada 15 ianuarie 2018 – 15 martie 2023, întrucât, simultan cu deţinerea funcţiei publice, a desfăşurat în sectorul privat (în cadrul propriei societăţi comerciale), activităţi în domeniu de activitate financiar – contabil, aflate în legătură directă sau indirectă cu atribuţiile exercitate de către aceasta în calitate de funcţionar public. Au fost încălcate prevederile art. 96, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
ANI menţionează că persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Dan Gabriel Furtună şi Eduard Grama nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.
