Administraţia Trump renunţă la proiectul său ”împotriva instrumentalizării” justiţiei, abia înfiinţat şi denunţat aprig de către adversarii său drept o ”puşculiţă neagră”, anunţă marţi secretarul interimar al Justiţiei Todd Blanche, relatează AFP.
”Nu von continua înfiinţarea acestui fond”, a anunţat Blanche, un fost avocat personal al lui Donald Trump, într-o audiere într-o Comisie a Camerei Reprezentanţilor.
Administraţia Trump a luat act luni de o hotărâre judiciară care bloca provizoiu acest fond, dotat cu aproape 1,8 miliarde de dolari, şi anunţa astfel că ar putea să renunţe la el, din cauza opoziţiei democraţilor, dar şi a unor aleşi republicani.
”Acest fond îi era deschis oricui a fost victima unei instrumentalizări a justiţiei, ţintit sau persecutat, indiferent că era democrat, republican, conservator, independent sau altfel”, declara luni, într-un comunicat, pe X, secretarul Justiţiei.
El şi-a exprimat ”dezacordul profund” faţă de hotărârea justiţiei, dar a dat asigurări că o ”va respecta”.
Departamentul Justiţiei anunnţa la 18 mai înfiinţarea acestui fond menit să repare ceea ce administraţia Trump prezintă drept o instrumentalizare a justiţiei împotriva susţinătorilor lui Donald Trump în timpul predecesorului său democrat Joe BIden.
Democtraţii au denunţat o ”puşculiţă neagră” menită să-i recompenseze pe susţinătorii lui Donald Trump, inclusiv persoane condamnate cu privire la luarea cu asalt a Capitoliului, sanctuarul democraţiei americane, la 6 ianuarie 2021.
LITIGIU
Înfiinţarea acestui fond este contestată în justiţie de către un fost procuror federal care a instruit dosare împotriva unor participanţi la asaltul de la 6 ianuarie 2021, de către poliţişti care au apărat Capitoliul, de către o colectivitate locală şi de către organizaţii.
O judecătoare de la un tribunal din Alexandria, în apropiere de Washington, le-a dat în parte câştig de cauză vineri.
Ea a intrezis, până la noi ordine, Guvernului orice acţiune cu privire la acest fond, inclusiv să-l alimenteze financiar sau să retragă bani din el sau să examineze cereri de indemnizaţie, cu scopul de a se asigura că nicio sumă nu este ”în mkod ireversibil vărsată” înainte ca ea să se pronunţe.
Judecătoarea a stabilit o nouă audiere, la 12 iunie, cu privire la o posibilă prelungire a acestei ”îngheţări”.
Acest fond a fost înfiinţat în virtutea unui acord încheiat între Departamentul Justiţiei şi preşedintele american, dar şi cei doi fii mai mari ai acestuoa, într-un litigiu cu fiscul.
În schimbul retragerii plângerii sale împoriva administraţiei fiscale (IRS), căreia îi cerea zece miliarde de dolari pentru divulgări ale declaraţiilor sale de impozit, Donald Trump a obţinut ca el însuşi, familia sa şi întreprinderile sale să beneficieze de o imunitate fiscală retroactivă – adică ca Fiscul să nu poată să le conteste declaraţiile fiscale din trecut.
Însă judecătoarea care a închis dosarul lui Donald Trump şi al fiilor săi împotriva Fiscului le-a cerut săptămâna trecută părţilor să-i furnizeze explicaţii, după ce a fost sesizată de 35 foşti judecători federali, care cereau redeschiderea dosarului, pe motiv că tribunalul a fost ”înşelat”.
Aceşti foşti magistraţii îi acuză pe reclamanţi de faptul că au omis în mod deliberat să informeze tribunalul cu privire la acordul încheiat imediat după aceea cu Departamentul Justiţiei.
