Cazul de agresiune sexuală de la Universitatea Cornell: O judecătoare îi permite reclamantei să-şi păstreze anonimatul

Judecătoarea Phaedra Perry-Bond a acordat protecţia anonimatului, invocând caracterul extrem de mediatizat al acuzaţiilor, îngrijorările legate de represalii şi ameninţări, precum şi potenţialul prejudiciu care ar putea rezulta din identificarea publică a reclamantei.

În hotărârea sa, judecătoarea a sugerat, de asemenea, că anonimatul „ar trebui extins” şi la pârâţi, adăugând că ar saluta o astfel de cerere.

Hotărârea impune ca documentele depuse la instanţă să ascundă identitatea lui Jane Doe şi alte informaţii personale sensibile. Cu toate acestea, pârâţilor li se va permite să partajeze în mod privat informaţii de identificare atunci când este necesar pentru a investiga acuzaţiile şi a-şi pregăti apărarea, sub rezerva respectării măsurilor de confidenţialitate.

CITEȘTE ȘI Universitatea Cornell suspendă petrecerile din cadrul frăţiilor şi încredinţează Poliţiei statale rolul de a investiga sesizările privind agresiunile sexuale din campus

Perry-Bond a încurajat, de asemenea, măsuri mai ample de protecţie a vieţii private pentru inculpaţi şi martori implicaţi în caz.

În hotărârea sa, judecătoarea a avertizat că orice persoană care se angajează în hărţuire online, hărţuire sau ameninţări la adresa lui Jane Doe, a inculpaţilor sau a avocaţilor acestora ar putea face obiectul unei urmăriri penale.

Decizia nu abordează fondul acuzaţiilor de agresiune sexuală şi nu stabileşte dacă vreunul dintre inculpaţi este răspunzător. În schimb, aceasta stabileşte măsuri de protecţie a vieţii private pentru persoanele implicate pe parcursul desfăşurării procesului civil.

Într-un proces civil, Jane Doe a susţinut că a fost drogată, violată în grup şi agresată sexual de şapte bărbaţi la sediul frăţiei Chi Phi în 2024. Toţi cei şapte au negat acuzaţiile.