La începutul acestei luni, un „adevărat prieten al Israelului și al poporului evreu” era întâmpinat de președintele israelian Isaac Herzog la reședința sa oficială din Ierusalim, un complex cunoscut sub numele de Beit HaNassi. Oaspetele său era Frank-Walter Steinmeier, omologul german al lui Herzog. Cei doi se cunosc de zeci de ani. Steinmeier îl numește public pe Herzog cu porecla sa, „Bougie”, iar soțiile lor sunt la fel de apropiate, scrie Der Spiegel într-o amplă analiză despre schimbarea de ton a Germaniei în ceea ce privește Israelul și campania sa militară din Fâșia Gaza.
Germania, legată intrinsec de Israel
Pentru cina de stat au fost pregătite mese rotunde mari, una dintre ele, destinată președinților și soțiilor lor, fiind separată de celelalte. În fața acesteia a fost amenajată o mică scenă cu două microfoane. S-au servit aperitive în timp ce Herzog i-a înmânat oaspetelui său o medalie de onoare și l-a copleșit cu laude.
„În numele poporului Israelului – în numele generațiilor care își amintesc și al celor care vor veni – vă mulțumesc pentru prietenia dumneavoastră statornică în cele mai dificile momente ale noastre”, a intonat Herzog. „Așa cum ați spus: prietenia dintre Germania și Israel este un dar – și este, de asemenea, o responsabilitate.”
A fost, spune un invitat la banchet, un moment extrem de emoționant.
Apoi a fost rândul lui Steinmeier. Vorbind în engleză, președintele german, de obicei pragmatic, și-a permis un limbaj puțin mai metaforic.
„Fiecare vizită în Israel îmi face inima să bată mai repede”, a spus Steinmeier. „Statul Israel a lăsat o amprentă profundă asupra mea. Ca politician, dar cu atât mai mult ca ființă umană.”
Ocazia este cea de-a 60-a aniversare a stabilirii relațiilor diplomatice dintre Israel și Republica Federală Germania. Herzog l-a vizitat pe Steinmeier cu o zi înainte la Berlin, înainte ca cei doi să călătorească împreună în Israel. În realitate, însă, miza este mai mare.
Frank-Walter Steinmeier a vorbit despre relația germano-israeliană din 7 octombrie 2023, ziua atacului terorist Hamas care a determinat Israelul să invadeze Gaza și să caute distrugerea grupării islamiste. El a reamintit publicului său de pacea care pare atât de departe de a fi atinsă. Și a încheiat cu cuvintele: „Germania este de partea voastră”.
Apoi, Ivri Lider, o vedetă pop israeliană populară, a cântat „Imagine” de John Lennon. „Imaginați-vă toți oamenii, trăind viața în pace.”
Eliminarea Hamas, cu orice preț
În aceeași seară, în Beit Hanun, la aproximativ 70 de kilometri sud-vest de Ierusalim, Yahya Hamad nu știa cum își va hrăni familia. Situația nu a fost niciodată atât de sumbră pentru ei ca acum, a spus el. Hamad, în vârstă de 50 de ani, locuia aici cu soția și cei șapte copii. Cu o zi au rămas fără făină, a spus el într-un interviu realizat la telefon, iar acum tot ce le-a mai rămas sunt câteva pachete de orez și tăiței și niște conserve.
„Rezervele noastre se diminuează, iar prețurile sunt extrem de mari.”
Organizațiile umanitare nu mai au nimic de distribuit, a spus el. O singură masă pentru familie costă acum echivalentul a 25 de dolari, o sumă pe care nu și-o poate permite, chiar dacă înainte de război avea un loc de muncă bine plătit ca specialist IT la Universitatea Al-Quds și încă primea o parte din salariu.
De când s-au întors în nordul Gazei la mijlocul lunii ianuarie, în timpul armistițiului, toți cei nouă locuiesc într-un adăpost de patru pe șase metri lângă ruinele casei lor, care a fost bombardată la începutul războiului. Probabil că încă mai există cadavre sub dărâmăturile casei vecine. „Mirosul de putreziciune este adesea în aer”, spune el, adăugând că duhoarea se amestecă cu canalizarea și gunoaiele îngrămădite la fiecare colț. Viermii sunt peste tot, spune el, iar șobolanii ies afară noaptea. Copiii suferă de mușcături de insecte, erupții cutanate și probleme stomacale din cauza apei contaminate și a malnutriției.
Cele două fiice mai mici ale sale plâng adesea de foame, explică Hamad. Le spune că ar trebui să bea apă sau să se culce devreme. Dar adormirea este îngreunată de zgomotul constant al războiului: focuri de armă, explozii și zumzetul perpetuu al dronelor. Acum câteva zile, spune el, un elicopter israelian a lovit o țintă din apropiere, făcându-i pe soția și copiii săi să țipe de frică. „Și nu i-am putut proteja.” Fiica sa cea mică, Malak, spune el, întreabă frecvent când se poate întoarce la școală.
„Nu mai avem un viitor aici”, spune Yahya Hamad, „lumea ne-a trădat”.
Țara care îi face pe germani să-și pună la îndoială identitatea
Un „cadou” este ceea ce Frank-Walter Steinmeier numea relațiile germano-israeliene și, fără îndoială, are dreptate, chiar dacă relația era încă destul de incertă în 1965. Era greu de așteptat ca, la doar 20 de ani după eliberarea lagărelor de concentrare, să existe măcar atât un stat german democratic, cât și un stat evreu democratic, darămite să stabilească legături diplomatice.
Mai mult decât orice altă țară, Israelul îi obligă pe germani să-și pună la îndoială propria identitate și să se întrebe cine sunt și cine vor să fie. Israelul este țara supraviețuitorilor Holocaustului. Oamenii care, dacă Adolf Hitler și numeroșii săi susținători germani ar fi avut succes, ar fi trebuit să fie exterminați.
Lecțiile trase din Holocaust de către Israel și de către Germania pot fi diametral opuse: germanii jură să nu mai fie niciodată făptași, israelienii să nu mai fie niciodată victime. Dar acest lucru nu schimbă cu nimic legătura profundă dintre cele două țări, bazată pe experiența lor comună.
Într-un discurs rostit în 2008 în fața Knessetului, parlamentul Israelului, Angela Merkel a dat un nume părții germane a acestei relații: securitatea Israelului, a spus ea, este un element al „Staatsräson ” (rațiunea de stat) a Germaniei. Este un termen care implică faptul că relația dintre Israel și Germania nu este și nu poate fi una normală: A învăța din Holocaust înseamnă a face tot posibilul pentru a garanta securitatea Israelului.
Responsabiliatea Germaniei
Dar ce înseamnă cu adevărat crima Holocaustului pentru Germania? Are țara în primul rând o responsabilitate față de Israel, față de evreii de pretutindeni? Sau are și responsabilitatea de a preveni alte genocide și misantropie, indiferent de locul și cine comite crima? Atât conceptul de „crimă împotriva umanității”, cât și cel de genocid – acesta din urmă dezvoltat pentru ONU de avocatul Raphael Lemkin cu scopul de a preveni evenimente similare în viitor – ambele internalizează conceptul unei catastrofe universale.
Aceasta pune Germania într-o situație dificilă. Puține țări apără ordinea bazată pe reguli la fel de energic ca Germania. Totuși, când vine vorba de relația cu Israelul, germanii au întins această ordine de nenumărate ori. Interesele naționale nu sunt întotdeauna directe și pot fi contradictorii. Dar războiul din Gaza a pus la îndoială acest acord germano-israelian. Israelul a fost întotdeauna un caz excepțional. Dar acum, contradicția ar putea fi prea extremă pentru a fi ignorată în continuare.
Se presupune că pentru ține Hamas în frâu, Israelul a blocat intrarea alimentelor și a ajutoarelor în Gaza din 2 mai și și-a reluat ofensiva militară cu o brutalitate și mai mare decât înainte. Forțele aeriene au bombardat în repetate rânduri spitale și școli care servesc drept adăposturi de urgență. Civili sunt uciși aproape zilnic. Israelul și-a apărat atacurile susținând că pozițiile Hamas se află frecvent sub sau lângă instalații civile. Dovezile unor astfel de acuzații sunt rareori prezentate, notează Der Spiegel.
Numărul morților a continuat să crească și în timpul vizitei lui Steinmeier. În același timp, încă există ostatici ținuți prizonieri în tunelurile Hamas. Mulți dintre ei ar putea fi morți; familiile lor trebuie să trăiască cu incertitudinea. Blocada, însă, are și consecințe. Organizațiile internaționale de ajutor umanitar au avertizat că riscul de foamete în Gaza este mare și în creștere. Aproape o jumătate de milion de oameni sunt grav expuși riscului. Deja, un copil din doi suferă de insecuritate alimentară.
Netanyahu vrea expulzarea palestinienilor din Gaza
Între timp, guvernul israelian sub conducerea prim-ministrului Benjamin Netanyahu își recunoaște deschis intenția de a expulza populația palestiniană sau de a o obliga să plece, pregătind o ocupație permanentă a teritoriului. Netanyahu a declarat în repetate rânduri că intenționează să implementeze planul lui Trump pentru o „Rivieră a Orientului Mijlociu”. Cu puțin timp înainte de întâlnirea sa cu președintele german, Netanyahu a spus despre oamenii din Gaza: „Dacă le oferim o cale de ieșire, vă spun, peste 50% vor pleca. În opinia mea, mult mai mulți.”
Conform unui comunicat de presă al biroului președintelui german, Steinmeier a exprimat „necesitatea urgentă de a evidenția perspectivele politice privind modul de a pune capăt războiului”.
Nici măcar Donald Trump, în încheierea recentului său acord cu țările arabe, nu a insistat ca acestea să inițieze relații cu Israelul. În mod similar, în negocierea eliberării unui ostatic israeliano-american, l-a ocolit pe Netanyahu – Trump, care în urmă cu doar câteva săptămâni a publicat un videoclip bizar, generat de inteligența artificială, în care stătea pe plaja din Gaza cu Netanyahu. Președintele francez Emmanuel Macron l-a criticat aspru pe Netanyahu, spunând că acțiunea sa este „inacceptabilă” și numind blocada Israelului „o rușine”. Rămâne impresia că Germania este ultimul prieten rămas al Israelului.
Declarațiile făcute în Israel la mijlocul lunii mai de noul ministru de Externe german, Johan Wadephul, nu fac nimic pentru a risipi această impresie. Wadephul a spus că este „perfect clar”, având în vedere planurile pentru un nou mecanism de distribuire a ajutorului în Gaza, că Israelul nu poate fi acuzat de încălcarea dreptului internațional. Totuși, acest lucru este departe de a fi clar. Organizațiile umanitare au caracterizat această soluție concepută de SUA ca fiind insuficientă, spunând că nu ar îndeplini criteriile lor de referință pentru ajutorul umanitar. Ei o văd în primul rând ca pe un instrument de strămutare a populației, respingând în același timp criticile.
Răzbunarea oarbă fără un plan coerent
Războiul a devenit o campanie de represalii fără un plan clar. Până în ziua de azi rămâne neclar cine sau ce ar trebui să succeadă Hamas ca autoritate în Gaza. Netanyahu a vorbit despre răzbunare și o „victorie totală” – un obiectiv vag care îi permite să prelungească războiul pe termen nelimitat.
În universitățile germane, în special în Berlin, studenții au organizat în mod repetat ocupări, în urma cărora sălile de curs arată adesea ca niște câmpuri de luptă. Protestele au dus la costuri semnificative de reparații. Răspunsul oficial a fost inconsistent.
Dezbaterea este acum ferm înrădăcinată în sfera publică germană. Articolele circulă, se schimbă opinii. Problema este că dezbaterea nu s-a tradus cu adevărat în sfera politică.
Acest lucru este parțial rezultatul rezoluțiilor antisemite adoptate de Bundestag. Acestea au fost expresii bine intenționate ale parlamentului german împotriva urii antievreiești. Rezoluțiile nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic, dar efectul lor este foarte real: pe lângă creșterea gradului de conștientizare cu privire la modul în care se manifestă antisemitismul, ele au condus la infiltrarea așa-numitei Staatsräson – care inițial se aplica doar afacerilor externe – în arena internă. Mulți consideră că capacitatea lor de a critica politica israeliană a fost restricționată în mod nejustificat.
Efectul Staatsräson a putut fi observat în martie, la cea de-a 80-a aniversare a eliberării lagărului de concentrare de la Buchenwald. Filosoful germano-israelian Omri Boehm, care fusese invitat să vorbească la eveniment, a fost în cele din urmă împiedicat să facă acest lucru. Boehm plănuise să sublinieze lecțiile universale ale uciderii evreilor. El consideră că particularismul israelian, cu presupunerea sa că soarta evreilor este unică și nu poate fi aplicată altor popoare și evenimente, duce doar la război și excluziune. Pacea și dreptatea nu pot fi garantate de soluția cu două state, așa cum se susține în mod obișnuit în politica germană (chiar dacă aproape nimeni nu o mai crede), susține el. O soluție cu un singur stat este singura cale.
Însă în centrul discursului intenționat al lui Boehm se afla o întrebare mai amplă: Cum poate amintirea trecutului să capete un nou sens? Cum se leagă particularismul, sau accentul pus pe tradiția și identitatea evreiască, de universalism sau de valorile care se aplică tuturor? Și care este semnificația acestui lucru pentru lumea de astăzi, pentru Israel și pentru Germania? Întrebări care ajung la esența întâlnirii germano-israeliane.
Boehm nu a fost invitat, în principal din cauza presiunii exercitate asupra locului memorial de către ambasadorul israelian Ron Prosor, care a numit invitația lui Boehm „absurdă”. El îl consideră pe Boehm, care și-a pierdut rudele în Holocaust, un „evreu antisemit” – o denigrare pe care reprezentanții de rang înalt ai guvernului Netanyahu din Germania au folosit-o în mod repetat împotriva criticilor campaniei israeliene din Gaza. Este un instrument de discreditare atât a opiniilor, cât și a indivizilor.
Angela Merkel a fost cea care a introdus Staatsräson ca o expresie a legăturii Germaniei cu Israelul. Ea ținea profund la țară și a vizitat Israelul de opt ori în calitate de cancelar. Inițial, raison d’état era un concept din filosofia politică, dezvoltat de Niccolò Machiavelli pentru a descrie arta conducătorului de a păstra puterea. Ideea lui Merkel era să sublinieze legătura dintre Israel și Germania și fundamentele sale istorice. Totuși, alegând acest cuvânt – fie intenționat, fie nu – Merkel a atins ceva cu rădăcini adânci în istoria Germaniei postbelice.
Tactici de eliminare din teritoriu a populației palestiniene
Aproximativ 70% din Fâșia Gaza a fost declarată zonă interzisă. Timp de peste 19 luni, armata israeliană a obstrucționat liberul acces al jurnaliștilor internaționali în teritoriu.
La începutul acestei luni, cabinetul de securitate israelian a adoptat un plan de extindere a efortului de război. Motivul oficial este de a face presiuni asupra Hamas pentru a elibera ostaticii, dar obiectivul principal al operațiunii este de a aduna peste 2 milioane de palestinieni în partea cea mai sudică a Gazei pentru a facilita „plecarea lor voluntară”.
Nu este clar dacă armata are suficienți rezerviști la dispoziție pentru a realiza această extindere. Există rapoarte în presa israeliană conform cărora jumătate dintre soldații chemați în serviciu nu s-au prezentat la unitățile lor. În aprilie, foști și actuali membri ai forțelor aeriene israeliene au scris o scrisoare deschisă în care au cerut „restituirea imediată a tuturor ostaticilor”. Scrisoarea a deplâns faptul că reluarea războiului în martie a dus la moartea ostaticilor, a soldaților israelieni „și a civililor nevinovați”, precum și la epuizarea rezerviștilor. De atunci, aproximativ 150.000 de israelieni din diferite sectoare ale armatei au semnat acest apel sau unul similar.
Guvernul Netanyahu și-a urmărit agenda radicală și dincolo de Gaza. Construcția de așezări în Cisiordania a explodat din 7 octombrie. Acum câteva săptămâni, cabinetul a reușit să impună o altă piesă a așa-numitei reforme judiciare prin Knesset, erodând astfel și mai mult diviziunea puterilor. În același timp, au încercat să-i înlăture atât pe șeful serviciilor de informații interne, cât și pe procurorul general, vizând ultimii paznici ai democrației. Israelul este pe drumul spre autocrație.
Editor : Ș.R.
