Relația tensionată dintre Ucraina și Ungaria a atins un nou minim în luna trecută, odată cu descoperirea unei presupuse rețele de spionaj condusă din Budapesta.
Arestări, expulzări reciproce și o serie de acuzații din partea prim-ministrului ungar Viktor Orban au urmat curând, într-un scandal diplomatic cu ramificații potențial masive pentru ambele țări.
„Aceasta este probabil cea mai discutată știre legată de Ucraina (în Ungaria) de la începutul invaziei pe scară largă”, a declarat Andras Racz, cercetător principal la Centrul pentru Securitate și Apărare al Consiliului German pentru Relații Externe (DGAP), pentru Kyiv Independent.
„Este cu adevărat fără precedent”, a adăugat el.
La intrigă se adaugă întrebările care planează asupra motivelor presupușilor spioni, care ar fi avut sarcina de a culege informații militare sensibile, extrem de valoroase pentru o țară în particular – Rusia.
Ce s-a întâmplat?
Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a declarat pe 9 mai că a descoperit o rețea de spionaj maghiară în vestul Ucrainei, în ceea ce a fost primul caz de acest gen.
Contrainformațiile SBU au reținut doi presupuși agenți și l-au identificat pe superiorul lor ca fiind un ofițer al serviciilor secrete militare maghiare.
Potrivit SBU, unul dintre cei reținuți este un fost ofițer militar ucrainean în vârstă de 40 de ani, care a fost recrutat de serviciile secrete maghiare în 2021 și pus în așteptare.
Ei susțin că acesta a fost „activat” în septembrie 2024, când a început să efectueze recunoașteri privind desfășurarea forțelor armate ucrainene și coordonatele sistemelor de apărare aeriană S-300 din regiune.
Sarcinile spionilor includeau și identificarea vehiculelor oficiale aparținând armatei ucrainene și colectarea de date privind prezența avioanelor și elicopterelor în regiunea Zakarpattia.
De asemenea, ei aveau sarcina de a evalua atitudinea localnicilor față de diverse scenarii, inclusiv desfășurarea unui „contingent de menținere a păcii” maghiar.
De ce este Ungaria interesată de regiunea Transcarpatia?
În centrul scandalului de spionaj se află regiunea Transcarpatia din Ucraina, o regiune care găzduiește de mult timp o minoritate etnică maghiară numeroasă, care număra 70.000-80.000 de persoane în 2024.
Relațiile dintre Ucraina și Ungaria au fost tensionate de-a lungul istoriei din cauza problemelor legate de regiunea Zakarpattia — Kievul a acuzat de mult timp Budapesta că subminează suveranitatea Ucrainei prin interferențe politice și că urmărește o politică activă de eliberare a pașapoartelor maghiare pentru etnici maghiari din regiune.
La rândul său, Budapesta acuză Kievul de discriminare împotriva minorității etnice maghiare din regiune, în special în ceea ce privește legile ucrainene privind limba, care impun ca cel puțin 70 % din învățământul de după clasa a cincea să se desfășoare în limba ucraineană.
În timp ce Budapesta a calificat această măsură ca fiind discriminatorie față de minoritatea maghiară, Kievul neagă acest lucru, afirmând că scopul său este doar de a se asigura că fiecare cetățean ucrainean are cunoștințe suficiente despre limba oficială a țării.
Aceste probleme au căpătat o importanță sporită de la începutul negocierilor de aderare a Ucrainei, care au fost lansate oficial în iunie 2024. Ungaria – care, în calitate de membru actual al UE, deține dreptul de veto asupra deciziilor de aderare – a blocat procesul, invocând discriminarea împotriva minorității maghiare ca obstacol principal.
Ce a declarat Ungaria despre scandalul de spionaj?
Prim-ministrul ungar Viktor Orban a acuzat Ucraina că a colaborat cu opoziția sa politică, liderul partidului Tisza, Peter Magyar, pentru a orchestra o campanie de discreditare a sa înaintea unui referendum planificat privind aderarea Kievului la UE.
Cu o zi înainte de anunțul SBU, Magyar a publicat o înregistrare audio a unei conversații din 2023 în care ministrul apărării, Kristof Szalay-Bobrovniczky, vorbește despre pregătirea armatei țării pentru război — contrariul a ceea ce el și Orban au declarat public, a spus Magyar.
„Astfel, partidului de opoziție maghiar a luat parte activă la operațiunea specială a serviciilor secrete ucrainene”, a declarat Orban pe 13 mai, adăugând: «Un astfel de lucru nu s-a mai întâmplat în memoria noastră».
De asemenea, pe 9 mai, Budapesta a expulzat doi «spioni» care, potrivit afirmațiilor sale, lucrau sub acoperire diplomatică la ambasada Ucrainei din Budapesta, o măsură la care Kievul a răspuns cu expulzări reciproce.
Alți doi „spioni” ucraineni ar fi fost descoperiți pe 20 mai.
După scandal, viceministrul ungar de externe Levente Magyar a refuzat să vină în Ucraina pe 12 mai pentru discuțiile planificate despre minoritatea națională maghiară, a declarat Ministerul Justiției din Ucraina pe 11 mai.
Cum a reacționat Ucraina?
Potrivit lui Racz, simplul fapt că SBU din Ucraina a făcut publică informația este în sine semnificativ.
„De obicei, afacerile legate de spionaj sunt tratate în mod discret, fără a fi făcute publice. Chiar dacă au loc expulzări, de obicei ambele părți sunt interesate să minimizeze tensiunile și daunele provocate”, a spus Racz.
Și momentul anunțului ar putea fi, de asemenea, deliberat — potrivit lui Viktor Iahun, fost șef adjunct al SBU, publicarea informației pe 9 mai, Ziua Victoriei Rusiei, a avut scopul de a „demonstra încă o dată cât de strânse sunt contactele și intențiile Ungariei și Rusiei”.
Legăturile lui Orban cu Rusia
Situația este complicată și mai mult de faptul că Orban este considerat pe scară largă cel mai pro-rus lider al UE și s-a opus în repetate rânduri ajutorului militar pentru Ucraina, argumentând că sprijinul occidental prelungește războiul.
El a menținut legături strânse cu președintele rus Vladimir Putin, organizând întâlniri oficiale în ciuda invaziei pe scară largă și a amplificării narativelor Kremlinului în Europa.
Ministrul ungar de externe, Peter Szijjarto, a vizitat Rusia de 13 ori în ultimii trei ani, mult mai mult decât orice alt diplomat al UE și chiar mai mult decât unii dintre cei mai apropiați aliați ai Rusiei.
În mare parte din această cauză, Ungaria a trecut într-o „zonă gri” în ceea ce privește schimbul de informații cu țările UE, a declarat Vitalii Diachuk, analist al Institutului pentru Strategie Central-Europeană (ICES), pentru Kyiv Independent.
Procesul de schimb de informații a devenit mai formalizat, iar Ungaria a încetat să mai primească informații analitice de la țările NATO și UE și a încetat să mai furnizeze propriile informații legate de Rusia, a adăugat el.
Diachuk a spus că nu este nimic neobișnuit în faptul că o țară colectează informații generale despre vecinii săi, „mai ales când este în curs un război”, dar a afirmat că s-ar depăși limita dacă aceste informații „reprezintă o amenințare la adresa securității naționale a Ucrainei”.
Afirmația SBU că spionii maghiari colectau informații despre apărarea aeriană a Ucrainei ar depăși cu siguranță această limită, a spus Racz.
„Dacă afirmațiile SBU sunt întemeiate… atunci este foarte greu de imaginat de ce aceste informații ar fi relevante pentru Ungaria”, a adăugat el.
„De ce ar avea Budapesta atât de mare nevoie de locația și tipul exact al sistemelor de apărare aeriană încât a instruit în mod specific unul dintre agenți să se ducă acolo și să facă fotografii ale instalațiilor?„
De ce ar avea nevoie Ungaria de locația sistemelor antiaeriene ale Ucrainei
Având în vedere scenariul foarte puțin probabil în care Ungaria ar plănuiește să atace Ucraina și, prin urmare, ar avea nevoie să știe unde se află sistemele sale de apărare aeriană, explicațiile posibile rămase sunt limitate.
”În prezent, din păcate, nu găsesc altă explicație plauzibilă decât Rusia”, a spus Racz.
Yahun a declarat pentru Kyiv Independent că este posibil ca Orban să fi acționat la ordinele președintelui rus Vladimir Putin.
„Unii dintre colegii mei au spus că este posibil ca, în timpul întâlnirii lui Orban cu Putin (în iulie 2024), acesta să-l fi convins pe Orban să facă schimb de informații secrete sensibile pentru Ungaria și Rusia”, a spus Yahun.
Yahun a mai spus că este puțin probabil ca Orban să nu fi știut despre operațiunea de spionaj, având în vedere relația sa strânsă cu generalul-maior Norbert Tajti, șeful Serviciului Național de Securitate Militară al Ungariei (KNBSZ).
Înainte de numirea sa, acesta a servit în Comandamentul Forțelor Comune ale Ungariei și ca asistent al lui Orban în Cabinetul Primului Ministru.
„(Tajti) a fost asistentul personal al lui Orban timp de trei ani. Aceasta înseamnă că această persoană este complet devotată lui Orban și că orice acțiune din partea sa nu ar fi putut fi întreprinsă în mod independent”, a spus Iahun.
Racz a mai spus că explicația lui Orban – că totul a fost o campanie orchestrată între Ucraina și opoziția sa politică – este puțin probabilă, deoarece Orban nu ar fi ratat ocazia de a prezenta dovezi solide și de a «încadra partidul Tisza al lui Peter Magyar ca agent ucrainean».
Kyiv Independent a contactat SBU pentru a întreba de cât timp se desfășura presupusa operațiune de spionaj maghiară și dacă aceasta era mai amplă decât cele două persoane deja reținute.
„Toate informațiile despre anchetă care pot fi făcute publice în prezent au fost deja publicate pe resursele oficiale ale (SBU)”, se arată într-o declarație scrisă.
Editor : Sebastian Eduard
