Mai multe contestații care vizează respingerea de către BEC a candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale au fost înregistrate la Curtea Constituţională, în cursul acestei zile. CCR le discută cele 11 sesizări în ședința de marți, de la ora 17.00, precum și câteva contestații privind candidatura lui Nicușor Dan la alegeri care a fost deja validată de Biroul Electoral Central.
ACTUALIZARE 17.55 Astfel, judecătorii Curții dezbat nu mai puțin de 11 contestații la hotărârea BEC de respingere a candidaturii independente a lui Călin Georgescu la alegerile din luna mai, cât și cinci contestații la candidatura lui Nicușor Dan deja validată.
Ordinea de zi a ședinței CCR poate fi accesată AICI.
Știrea inițială
„A fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul C.M.V.D. împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.18D/9.03.2025 privind neînregistrarea candidaturii independente a domnului GEORGESCU Călin şi a semnului electoral la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025”, anunţă CCR, arată una dintre contestații de pe site-ul instituției.
Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr.929F/2025.
„În motivarea deciziei de respingere, BEC nu a supus şi nici nu a prezentat, în niciun mod, examinării condiţiile prevăzute de lege, reţinând în agumentare numai aspecte de jurisprudenţă şi acestea adunate şi prezentate selectiv, trunchiat, într-o lipsă evidentă de bună-credinţă”, afirmă autorul contestaţiei, care precizează că intervine în acest caz în calitate de alegător, potrivit News.ro.
De asemenea, consideră că decizia de respingere a candidaturii lui Geogescu a fost pronunţată din motive „străine” de prevederile Constituţiei şi ale Legii pentru alegerea preşedintelui României.
Conform contestatarului, invocarea deciziei CCR referitoare la cazul Dianei Şoşoacă, unde este folosit ca argument jurământul viitorului preşedinte, „prezentat în mod eronat ca având valoare de unicitate”, reprezintă o încercare de denaturare a sensului procedurii electorale prezidenţiale, motivarea BEC în acest caz fiind „nelegală şi abuzivă”.
În ceea ce priveşte hotărârea de anulare a alegerilor invocată de BEC, în contestaţie este indicat că „instanţa constituţională nu a statuat niciodată că cetăţeanul Călin Georgescu nu îndeplineşte condiţiile pentru a accede la funcţia de preşedinte, ci doar că în cursul alegerilor au existat unele încălcări ale legislaţiei electorale referitoare la finanţarea campaniei pentru alegerile prezidenţiale”, constatare care nu poate avea drept consecinţă decăderea din drepturile electorale a unui cetăţean, chiar dacă acesta ar fi încălcat legislaţia referitoare la încălcarea campaniei electoral.
Până acum decizia BEC a fost contestată de Călin Georgescu şi de alte 12 persoane. Au fost depuse și trei contestații care se referă la candidatura lui Nicuşor Dan care a fost admisă de Biroul Electoral Central.
Editor : M.B.
