Raluca Elena Costache, președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), s-a declarat „siderată” și „șocată” de întrebarea adresată de președintele Nicușor Dan pe tema modului în care sunt soluționate cererile de pensionare ale magistraților de către CSM.
Reamintim că președintele Nicușor Dan a adresat o întrebare către CSM în timpul conferinței de presă din 31 iulie.
„Ce este cu această debandadă?”, a întrebat președintele, menționând că 70% din cererile de pensionare ale magistraților nu indică o dată precisă pentru ieșirea acestora din sistem.
Replica președintelui CSM a venit tot în 31 iulie, într-un interviu acordat TVR Info.
„Suntem și noi siderați, șocați sau orice alt sinonim vreți să folosim cu referire la această afirmație a domnului președinte. În opinia noastră, vorbesc în calitate de reprezentant CSM, nu a încercat decât să își acopere propria culpă în nesemnarea decretelor colegilor noștri de pensionare”, a declarat Raluca Elena Costache, în interviul citat.
Reprezentanta magistraților a subliniat că aceștia nu „au de unde să cunoască momentul în care Președintele României semnează decretele de pensionare și nici momentul în care acele decrete sunt publicate în Monitorul Oficial”.
„Nicio dispoziție legală nu impune obligația unui magistrat de a solicita eliberarea din funcție cu o anumită dată. Nu ai de unde să știi, nu există predictibilitate, termene care să te facă să cunoști că în ziua de ți se va publica decretul de pensionare”, a adăugat șefa CSM.
Raluca Elena Costache i-a mai transmis președintelui Nicușor Dan că nu e atributul lui „să verifice legalitatea procedurii de pensionare”.
„Excede atribuțiile dumnealui în această procedură. Dânsul nu are abilitarea legală să ne verifice nouă hotărârile”, a fost replica reprezentantei magistraților.
CITEȘTE ȘI: Continuă scandalul dintre magistrați și premierul Bolojan. CSM susține că proiectul care reglementează pensiile este „nelegal”
Nicușor Dan: „Președintele nu e notar”
Nicușor Dan a criticat modul în care sunt formulate cererile de pensionare, invocând faptul că, în mare parte, cererile nu conțin o notificare care să menționeze data precisă la care magistrații ar trebui să iasă din sistem.
„Consecința e că nimeni nu prevede când va fi momentul pensionării și colegii mei sunt asaltați de telefoane: «hai, când va semna președintele?», pentru că trebuie să știm cum să facem completurile. Președintele nu este un notar. Constituția i-a dat rolul de a da decretul de eliberare din funcție prin pensionare, tocmai pentru a veghea la corectitudinea acestui proces”, a explicat președintele în conferința de presă din 31 iulie.
Acesta a mai cerut ca magistrații care își doresc să iasă la pensie să „anunțe cu cel puțin 90 de zile înainte”. În replică, șefa CSM a subliniat că „se întâmplă acest lucru”.
„Se face un referat, se fac verificări pe îndeplinirea condițiilor, se atașează toate documentele, se fac verificări cuprinse într-o notă de către direcția de resurse umane din CSM. Când avem pe ordinea de zi, citim acea notă și pe baza ei și a documentelor emitem hotărârea de pensionare. Mențiunile din hotărârea respectivă sunt curpinse în referat și în hotărârea noastră. Toate aceste chestiuni apar și pe masa președintelui. Așa este firesc, normal, nu trimitem hotărârea singură. Hotărârea e însoțită de toate aceste hârtii. Chiar și fără aceste hârtii, e ca și cum Președintele României, indiferent cine este, pune în discuție legalitatea unei hotărâri a CSM”, a mai subliniat Raluca Elena Costache.
Editor : Matthew Garvey
