O Curte Supremă a SUA divizată i-a permis preşedintelui Donald Trump să continue construcţia controversatei sale săli de bal de la Casa Albă, în valoare de 400 de milioane de dolari, în contextul unor contestaţii juridice, relatează The Guardian şi Reuters.
Printr-o hotărâre luată cu 5 voturi la 4, judecătorii au admis cererea administraţiei Trump de a bloca o hotărâre a unei instanţe inferioare care suspendase lucrările de construcţie la suprafaţă ale proiectului, în timp ce un grup de protecţie a patrimoniului istoric încearcă să blocheze proiectul printr-un proces.
Preşedintele SUA, care a demolat anul trecut aripa estică istorică a Casei Albe pentru a face loc sălii de bal planificate, a prezentat-o în repetate rânduri drept „un cadou” pentru poporul american.
Decizia de luni a Curţii Supreme vine în urma unei ordonanţe temporare emise de preşedintele Curţii Supreme, John Roberts, care a permis continuarea lucrărilor.
Roberts a ales însă să-şi exprime dezacordul faţă de această ultimă ordonanţă, alăturându-se celor trei judecători cu orientare liberală ai Curţii, care au descris construcţia drept „probabil ilegală”.
Organizaţia National Trust for Historic Preservation a intentat un proces anul trecut, după ce administraţia a demolat aripa estică a Casei Albe şi a început construirea unei săli de bal cu o suprafaţă de 8.360 de metri pătraţi, fără a solicita aprobarea specifică a Congresului. Trump a declarat că sala de bal va fi „cea mai grandioasă de acest gen construită vreodată”.
Hotărârea de luni a fost susţinută de cinci dintre cei şase judecători conservatori ai curţii. Aceştia au scris că reclamanţii din acest caz, organizaţia non-profit National Trust for Historic Preservation, nu aveau calitatea procesuală necesară pentru a intenta un proces. De asemenea, au afirmat că guvernul ar suferi probabil un „prejudiciu ireparabil” dacă proiectul ar fi blocat, invocând motive de securitate naţională.
Roberts a fost singurul judecător conservator care a exprimat o opinie separată. Alături de el s-au alăturat cei trei judecători liberali ai curţii.
Construcţia sălii de bal este „probabil ilegală”, a scris Roberts, subliniind că Congresul are „autoritate constituţională deplină asupra Districtului Columbia şi a proprietăţilor federale” şi a interzis construirea de structuri pe terenurile guvernului federal din Washington, D.C., fără autorizaţia sa.
„Sala de bal este o clădire sau o structură ridicată pe terenul unui parc federal — President’s Park — din Districtul Columbia. Cu toate acestea, Congresul nu a adoptat nicio lege care să semene cu o «autorizaţie expresă» pentru construirea acesteia de către Executiv”, a scris Roberts.
Pe 21 august, Roberts impusese o scurtă suspendare administrativă pentru a acorda Curţii timp suplimentar să analizeze cererea administraţiei Trump.
Într-un document depus la Curtea Supremă pe 14 august, avocaţii Departamentului Justiţiei au susţinut argumentul preşedintelui republican conform căruia proiectul este o necesitate din punct de vedere al securităţii, invocând tentativele de asasinat împotriva preşedintelui şi alte ameninţări recente.
Proiectul combină sala de bal de la suprafaţă cu un complex subteran extins. Trump a declarat că proiectul include adăposturi antiaeriene, facilităţi medicale, protecţie împotriva dronelor şi rachetelor, precum şi alte elemente de securitate care sunt „toate legate între ele într-o singură unitate mare, costisitoare şi foarte complexă”.
„UN CHIRIAŞ TEMPORAR”
Pe 7 august, Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Districtului Columbia, printr-o hotărâre cu 2 voturi la 1, a confirmat ordinul judecătorului districtual Richard Leon prin care se dispunea administraţiei să oprească lucrările de construcţie la suprafaţă.
„Fiecare preşedinte este un chiriaş temporar al Casei Albe, nu proprietarul acesteia”, şi nu o poate remodela fundamental fără aprobarea Congresului, se precizează în hotărârea Curţii de Apel din Districtul Columbia.
Ordonanţa judecătorului districtual nu a interzis definitiv construirea unei săli de bal. Aceasta a blocat lucrările la suprafaţă, permiţând însă continuarea lucrărilor subterane, precum şi a celor considerate „strict necesare” pentru siguranţa şi securitatea Casei Albe. În hotărârea sa, Curtea de Apel din Districtul Columbia a afirmat că argumentele legate de securitatea naţională „nu constituie un pretext automat pentru a ocoli legea”.
Departamentul Justiţiei a declarat în documentul depus pe 14 august că proiectul general al Aripii de Est — care include atât instalaţiile subterane, cât şi sala de bal de la suprafaţă — este finalizat în proporţie de 65%.
Trump a afirmat că proiectul sălii de bal este o necesitate din punct de vedere al securităţii şi s-a referit la această structură ca la un „centru militar” într-o postare pe Truth Social. Trump a calificat decizia Curţii de Apel din D.C. drept „îngrozitoare” şi motivată politic, afirmând că aceasta îl expune pe el, pe alţi oficiali ai Casei Albe şi pe vizitatori la riscul unui atac.
„Această decizie nedreaptă trebuie anulată în întregime de Curtea Supremă”, a scris Trump.
Proiectul face parte din eforturile mai ample ale lui Trump de a remodela peisajul din Washington, inclusiv planurile de a construi un arc de 250 de picioare (76 de metri) şi de a renova Centrul Kennedy, un reper cultural şi un centru de spectacole.
Aripa de Est demolată găzduia birourile primei-doamne şi sala de cinema a Casei Albe. Aceasta a fost construită iniţial în 1902, în timpul preşedinţiei lui Theodore Roosevelt, şi extinsă semnificativ în 1942, în timpul preşedinţiei lui Franklin Roosevelt.
Curtea Supremă, cu o majoritate conservatoare de 6 la 3, s-a pronunţat frecvent în favoarea lui Trump în cel de-al doilea mandat al acestuia, cu câteva excepţii notabile, pe măsură ce acesta a făcut presiuni pentru a-şi extinde puterile în domeniul afacerilor interne şi al politicii externe.