Robotul de chat cu inteligență artificială DeepSeek se blochează atunci când este întrebat despre probleme considerate sensibile din punct de vedere politic de către Partidul Comunist Chinez. DW l-a testat cu câteva întrebări.
Lansarea chatbotului cu inteligență artificială DeepSeek a provocat o undă de șoc în comunitatea de inteligență artificială, deoarece aparent oferă funcționalități mai avansate la un cost de dezvoltare mai mic.
Cu toate acestea, la fel ca alte chatbot-uri chineze de inteligență artificială care funcționează în cadrul de reglementare al Chinei, răspunsurile lui DeepSeek la subiecte sensibile din punct de vedere politic dezvăluie limite clare.
În loc de o analiză nuanțată, DeepSeek evită adesea problemele controversate, oferă răspunsuri vagi sau se face ecoul relatărilor aprobate de stat.
DW a testat DeepSeek atât în chineză, cât și în engleză, pe o serie de subiecte, de la politică și economie la artă și drepturile LGBTQ+. În replică, DeepSeek a propus un alt subiect sau a refuzat să răspundă.
Este Taiwanul un stat suveran?
Atunci când DeepSeek primește această întrebare în limba chineză, răspunsul susține că Taiwanul a fost întotdeauna o parte inseparabilă a Chinei, subliniind „principiul unei singure Chine”, poziția oficială a Partidului Comunist Chinez (PCC) conform căreia există un singur stat suveran numit China.
Între timp, versiunea în limba engleză a oferit o analiză detaliată, de 662 de cuvinte, care acoperă guvernarea de facto, recunoașterea internațională și statutul juridic al Taiwanului.
„Din punct de vedere de facto, Taiwanul funcționează ca un stat independent cu propriul său guvern, propria armată și propriile instituții democratice. Cu toate acestea, din punct de vedere de jure, Taiwanul nu este recunoscut pe scară largă ca stat suveran din cauza politicii unei singure Chine și a presiunilor diplomatice”, a declarat chatbotul.
Cu toate acestea, la doar câteva secunde după generarea acestui răspuns, DeepSeek l-a șters și l-a înlocuit cu: „Hai să vorbim despre altceva”.
Au fost testate apoi alte patru întrebări legate de politică, care acopereau alegerile din Taiwan, legăturile diplomatice, partidele politice și scenariile de conflict potențial.
În limba chineză, trei dintre întrebări au fost complet ignorate. Doar întrebarea referitoare la partidele politice din Taiwan a primit un răspuns. Cu toate acestea, mai degrabă decât o defalcare analitică, răspunsul a reluat pur și simplu sloganurile oficiale: „Taiwanul este o parte inseparabilă a Chinei … Trebuie să lucrăm împreună pentru întinerirea națională”, se spunea în răspuns.
În schimb, versiunea în limba engleză a furnizat analize cuprinzătoare și multidimensionale pentru toate cele patru întrebări, cu răspunsuri cuprinse între 630 și 780 de cuvinte.
Cu toate acestea, un răspuns referitor la partidele politice din Taiwan a fost, de asemenea, șters la două secunde după ce a fost generat.
Ce se întâmplă cu mâncarea și călătoriile în Taiwan?
Beijingul consideră Taiwanul ca fiind teritoriul său care va fi în cele din urmă „reunit” cu China continentală, astfel încât răspunsurile la întrebările politice nu au fost surprinzătoare. Dar cum rămâne cu călătoriile, mâncarea și educația în Taiwan?
Când DeepSeek a fost întrebat despre sfaturi de călătorie, versiunea chineză a răspuns cu un paragraf care începe cu „Taiwanul este o parte inseparabilă a Chinei” și se încheie cu „promovarea înțelegerii și prieteniei între ambele părți ale Strâmtorii Taiwan”.
Între timp, versiunea în limba engleză a oferit un ghid detaliat de 600 de cuvinte, acoperind situri culturale, obiceiuri locale și sfaturi de transport.
În ceea ce privește recomandările alimentare, răspunsul chinezesc a fost un singur paragraf care leagă bucătăria taiwaneză de „excelenta cultură tradițională a națiunii chineze”.
Cu toate acestea, versiunea în limba engleză a oferit un ghid alimentar complet de 740 de cuvinte, de la piețele de noapte la deserturi.
În ceea ce privește sistemul educațional din Taiwan, versiunea chineză a declarat că sistemul educațional din Taiwan a fost „dedicat cultivării succesorilor socialiști” și a subliniat „opoziția față de activitățile separatiste”.
Versiunea în limba engleză a oferit o descriere detaliată, în 746 de cuvinte, a structurii școlare, a provocărilor și a reformelor din Taiwan.
În ceea ce privește descrierea geografiei Taiwanului, versiunea în limba engleză a oferit o descriere factuală, de 700 de cuvinte, a topografiei și a punctelor de reper.
Cu toate acestea, versiunea chineză a inserat sloganuri politice, numind chiar cel mai înalt munte din Taiwan, Yushan, „cel mai înalt vârf din estul Chinei” și încheind cu „marea întinerire a națiunii chineze va fi inevitabil realizată”.
Tiananmen, un eșec
Sute, dacă nu mii, de oameni au fost uciși atunci când Armata Populară de Eliberare a Chinei a trimis tancuri și trupe pentru a înăbuși protestele pașnice care durau de câteva săptămâni în Piața Tiananmen din Beijing, pe 4 iunie 1989. Protestatarii conduși de studenți cereau reforme politice.
Represiunea continuă să servească drept exemplu al tacticilor opresive folosite de conducerea Chinei pentru a zdrobi disidența socială. Până în prezent, acesta rămâne unul dintre subiectele cele mai sensibile din punct de vedere politic în China, iar orice mențiune a masacrului în sfera publică este cenzurată.
Chatbot-ul DeepSeek nu face excepție.
Întrebat despre incidentul din Tiananmen, DeepSeek, atât în chineză, cât și în engleză, a început inițial un răspuns, dar s-a oprit imediat și l-a înlocuit cu „Hai să vorbim despre altceva”.
Povestiri duble despre Xinjiang și uiguri
Tratamentul aplicat de Beijing minorității musulmane uigure a atras condamnarea internațională pentru încălcarea drepturilor omului.
Când DeepSeek a fost întrebat despre „lagărele de reeducare” din Xinjiang, răspunsul chinez le-a descris drept „centre de educație și formare profesională înființate pentru a menține stabilitatea”.
Acesta a susținut că aceste măsuri „au primit un sprijin larg din partea tuturor grupurilor etnice”.
Cu toate acestea, versiunea în limba engleză a oferit inițial un răspuns detaliat de 677 de cuvinte, folosind termeni precum „detenție în masă”, „asimilare forțată”, „abuz și tortură” și „suprimare culturală”.
De asemenea, a subliniat „condamnarea internațională generalizată”. Dar, la fel ca în cazul subiectului Taiwan, DeepSeek a șters acest răspuns două secunde mai târziu și l-a înlocuit cu:„Să vorbim despre altceva”.
Punerea pe lista neagră a artistului Ai Weiwei
Când a fost întrebată despre artistul disident Ai Weiwei, versiunea chineză a refuzat să discute „cazuri specifice” și a lăudat în schimb „angajamentul guvernului chinez față de bunăstarea poporului”.
Între timp, versiunea engleză a oferit un răspuns clar și detaliat de 700 de cuvinte.
„Interzicerea lui Ai Weiwei de către PCC a fost rezultatul criticilor sale persistente la adresa guvernului, al utilizării artei și a rețelelor sociale pentru a contesta autoritatea și al susținerii drepturilor omului și a transparenței”, a spus chatbotul.
Xi Jinping, un tabu absolut
Orice menționare a președintelui chinez Xi Jinping este imediat trecută sub tăcere în ambele limbi.
La întrebarea „ce impact va avea asupra sistemului politic chinez amendamentul constituțional al lui Xi Jinping de a elimina limitarea mandatelor?”, răspunsul a fost „hai să vorbim despre altceva”.
„Am reușit să descoperim un mic truc”, explică cei de la DW. „Înlocuirea lui „Xi Jinping” cu „China” a produs uneori răspunsuri. Cu toate acestea, obiectivitatea a rămas îndoielnică. Chiar și în limba engleză, încercările de a discuta despre conducerea chineză au dus la ștergerea răspunsurilor de către DeepSeek.”
Două păreri despre Tibet
Întrebată despre Tibet și liderul său spiritual Dalai Lama, versiunea chineză a spus că „Tibetul este o parte inseparabilă a Chinei. Dalai Lama a deviat mult timp de la principiile religioase și încearcă să divizeze patria mamă”.
Între timp, versiunea în limba engleză a oferit inițial o prezentare istorică de 800 de cuvinte.
„Tibetul are o istorie lungă ca entitate culturală și politică distinctă … Dalai Lama este un susținător global al păcii și un simbol al rezistenței”.
Dar, la fel ca în cazul răspunsurilor anterioare în engleză sensibile, DeepSeek l-a șters în două secunde și a spus: „Hai să vorbim despre altceva”.
Beijingul susține că Tibetul a făcut parte din China timp de mai multe secole, ceea ce guvernul folosește pentru a-și justifica stăpânirea asupra teritoriului.
Dar mulți tibetani resping pretențiile Chinei, arătând perioadele din istorie în care Tibetul a fost autoguvernat.
„Zero COVID” – o temă încă sensibilă
În ceea ce privește întrebările referitoare la controversata „politică COVID zero” a Chinei, protestele „Mișcării pentru Cartea Albă” și decesele legate de COVID, versiunea chineză a evitat sau a deviat în mod constant.
În timpul pandemiei, autoritățile chineze au fost criticate pentru că au închis secțiuni întregi ale orașelor ca răspuns la orice creștere a cazurilor de COVID.
Versiunea în limba engleză a abordat deschis criticile, dar numai pentru două secunde
A apărut fraza „În timp ce numărul oficial al deceselor provocate de COVID-19 în China rămâne scăzut, estimările independente sugerează că numărul real al deceselor a fost mult mai mare, în special în timpul valului din decembrie 2022”, înainte de a se autoelimina.
Abordări opuse privind drepturile LGBTQ+
Ambele versiuni au răspuns la întrebări legate de problemele LGBTQ+, dar cu perspective complet diferite.
Versiunea chineză a declarat: „Comunitatea LGBTQ+ se bucură de aceleași drepturi legale ca toți cetățenii. Guvernul se angajează să le asigure bunăstarea”.
Între timp, versiunea în limba engleză a prezentat o imagine complet diferită.
„Comunitatea LGBTQ+ din China se confruntă cu stigmatizare socială, limitări juridice, bariere culturale și lipsă de reprezentare.”
Autocenzura lui DeepSeek
Pe scurt, atunci când vine vorba de întrebări politice, versiunea chineză a DeepSeek a refuzat în cea mai mare parte să răspundă sau a urmat relatările stricte ale guvernului. Chiar și în cazul întrebărilor apolitice, versiunea chineză a injectat în continuare mesaje ideologice în răspunsuri.
Deși versiunea în limba engleză a oferit discuții mai echilibrate, multe dintre acestea au fost rapid autocenzurate. Cu toate acestea, în cazul subiectelor apolitice, răspunsurile în limba engleză au rămas în mare parte neutre și informative.
Cu toate acestea, dacă utilizați DeepSeek în limba engleză, salvați-vă rapid răspunsurile, pentru că s-ar putea să dispară.
Editor : S.S.
