Radu Marinescu, ministrul Justiţiei, răspunde reproşurilor care i s-au adus în moţiunea simplă împotriva sa cu privire la faptul că au fost plătiţi în continuare magistraţii care au protestat şi nu au mai soluţionat cauze, altele decât cele urgente, pe fondul nemulţumirilor legate de modificarea condiţiilor de pensionare. Ministrul a explicat că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) este principalul ordonator de credite şi cea care a decis.
„Cât priveşte reproşul că am fi plătit magistraţii pe durata protestelor, trebuie văzută competenţa privind acordarea drepturilor băneşti ale magistraţilor, inclusiv pe perioada protestelor, care revine, în exclusivitate ICCJ”, a transmis Radu Marinescu.
El spune că în perioada protestului, magistraţii i-au comunicat că au desfăşurat activităţi administrative interne susţinând că activitatea de judecată a instanţelor a continuat pentru cazuri urgente, precum măsuri preventive, ordine de protecţie; conflicte de competenţă; cereri urgente privind drepturile şi libertăţile fundamentale; alte cauze care nu pot fi amânate fără prejudiciu grav.
„Referitor la riscul de intervenire a prescripţiei penale în timpul protestului, arăt că am solicitat ferm magistraţilor în toate întâlnirile avute ca între cauzele soluţionate pe durata protestelor să fie şi cele în care există riscul de a interveni prescripţia”, a subliniat Marinescu.
El a ţinut să arate că decizia privind protestele magistraţilor le revine acestora, prin Hotărârile Adunărilor Generale ale instanţelor, fără ca ministrul să aibă pârghii legale cu privire la aceste decizii.
Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa [email protected].
