Curtea de Apel Bucureşti a respins, joi, solicitarea USR de anulare a deciziei Biroului Electoral Central prin care a stabilit că formaţiunea nu poate face campanie electorală pentru Nicuşor Dan. Instanţa a invocat ”lipsa calităţii de reprezentant” a semnatarului cererii de chemare în judecată.
„Respinge cererea de intervenţie accesorie a domnului Secu Adrian, ca inadmisibilă. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa calităţii de reprezentant”, se arată în decizia de joi a Curţii de Apel Bucureşti.
Hotărârea poate fi atacată cu recurs, în 5 zile de la pronunţare, acesta urmând să fie depus la Curtea de Apel Bucureşti.
USR a calificat drept un abuz grav decizia BEC potrivit căreia atât timp cât formaţiunea are un candidat care participă în competiţia electorală, în primul tur de scrutin, nu poate face campanie electorală, de niciun fel, unui alt candidat care participă la acelaşi proces electoral şi anunţă ă o va contesta în instanţă. USR argumentează că ia decizii politice în baza unor principii clare.
„Uniunea Salvaţi România (USR) ia decizii politice în baza unor principii clare, în acest caz vorbim despre susţinerea candidatului proeuropean care are cele mai multe şanse să intre în turul 2. Ca urmare, denunţă public decizia fără precedent a Biroului Electoral Central (BEC), care interzice USR să îşi exprime sprijinul electoral pentru Nicuşor Dan. Situaţia în care ne aflăm acum este una total aberantă şi îngrădeşte libertatea de exprimare, precum şi dreptul unui partid politic de a stabili în forurile interne strategia politică”, transmite formaţiunea într-un comunicat.
USR precizează că ia decizii în baza unor principii clare şi, oricât de nepopulare ar fi acestea, BEC nu poate să impună partidului direcţia strategiilor politice pe care le pune în aplicare.
Citiți și:
Elena Lasconi: Ar trebui o reformare a USR. Trebuie să cadă niște capete, nu putem continua în acest fel
„Înainte de a decide să conteste în instanţă decizia BEC, juriştii USR au analizat atent argumentaţia pe care se bazează aceasta. Acţiunea în instanţă nu este, aşadar, un gest emoţional sau politic, ci un demers absolut firesc pentru a apăra principiile democratice”, argumentează USR.
Decizia BEC a fost luată în urma unei sesizări depuse de AUR şi „reprezintă o încălcare flagrantă a libertăţii de exprimare şi a dreptului democratic fundamental al unui partid politic de a comunica public susţinerea pentru un candidat proeuropean care, în mod realist, poate împiedica o finală a competiţiei electorale între doi extremişti”.
În interpretarea USR, decizia BEC spune că USR nu are voie să posteze pe paginile sale mesaje de susţinere pentru Nicuşor Dan, pentru că BEC consideră că astfel ar apărea „doi candidaţi ai USR”, ceea ce este ”o aberaţie în condiţiile în care prin decizie internă a partidului a fost clarificat acest aspect. USR, prin decizia forurilor de conducere, a decis statutar care este candidatul susţinut la aceste alegeri”.
„Pe această logică, dacă Elena Lasconi ar fi decis să se retragă din cursă de bunăvoie şi să îl susţină public pe Nicuşor Dan, nici ea şi nici USR nu ar fi avut voie să o spună în mod oficial. O decizie absolut aberantă, care nu are nicio legătură cu democraţia”, comentează USR.
Citiți și:
Reacția lui Moșteanu, după ce USR a pierdut în instanță în favoarea lui Lasconi: A folosit niște tertipuri avocățești
„Este un abuz fără precedent. Nu BEC şi, cu siguranţă, nu AUR decid ce are voie un partid democratic să spună. Avem tot dreptul să susţinem un candidat cu care împărtăşim valori proeuropene şi care are şanse să câştige în faţa extremiştilor şi să explicăm alegătorilor noştri de ce această alegere este una de responsabilitate. Membrii noştri vor distribui mesajele lui Nicuşor Dan şi vom contesta decizia în instanţă. Vom apăra libertatea de exprimare până la capăt. Este inadmisibil ca, într-o democraţie europeană, un partid să nu poată renunţa la sprijinul pentru un candidat şi să îşi redirecţioneze public susţinerea spre un altul, pe baza datelor sociologice, a contextului politic şi a interesului naţional. Este esenţa deciziilor politice responsabile. Până la decizia instanţei, vom face campanie în stradă şi pe paginile noastre personale şi-i încurajăm pe toţi cei care doresc să ducă mesajele lui Nicuşor Dan mai departe să facă la fel”, afirmă Ionuţ Moşteanu, membru în Biroul Naţional al USR.
USR anunţă că va contesta în instanţă această decizie care ”creează un precedent periculos şi deschide calea pentru cenzură politică mascată sub argumente birocratice”.
„Dacă se menţine, înseamnă că niciun partid nu poate face o alegere raţională, în timp real, în funcţie de cum evoluează contextul electoral. USR apără un principiu fundamental: dreptul de a susţine public, clar şi onest, un candidat în care credem şi dreptul alegătorilor de a fi informaţi legat de acest lucru. România are nevoie de democraţie vie, nu de tăcere impusă”, conchide USR.
Biroul Electoral Central a decis, sâmbătă, în şedinţă, că atât timp cât USR are un candidat care participă în competiţia electorală, în primul tur de scrutin, formaţiunea nu poate face campanie electorală, de niciun fel, unui alt candidat care participă la acelaşi proces electoral. BEC a mai dispus înlăturarea unor materiale de propagandă ale USR pentru Nicuşor Dan, de pe o platformă mare.
Editor : Liviu Cojan
