Casa Albă se pregătește să ia măsuri împotriva băncilor pentru că ar fi renunțat la clienți din motive politice, după ce președintele Donald Trump a declarat că, în opinia sa, băncile, printre care JPMorgan și Bank of America (BofA), l-au discriminat pe el și pe susținătorii săi, potrivit Reuters.
Un proiect al ordinului executiv, care a fost analizat de Reuters, instruiește autoritățile de reglementare americane să verifice practicile bancare pentru „debanking (refuzarea unui client) politizat sau ilegal”. Ordinul ar putea autoriza sancțiuni pecuniare sau alte măsuri disciplinare împotriva celor care încalcă legea.
Este probabil ca noul ordin să fie anunțat încă din această săptămână, au declarat două surse din industrie. Casa Albă nu a făcut niciun comentariu imediat cu privire la subiect.
Criticile lui Trump adaugă presiune asupra celor mai mari creditori americani, dar arată și modul în care jignirile personale și interesele de afaceri ale președintelui se reflectă în politicile administrației – ceva ce, potrivit criticilor, ridică probleme de conflict de interese. Imperiul afacerilor Trump a fost plasat într-un trust, dar în ultimă instanță este încă deținut de președinte.
Un ordin executiv împotriva băncilor ar veni după ce Trump a declarat marți, într-un interviu acordat CNBC, că cele mai mari două instituții de credit din țară i-au respins anterior depozitele. Trump a afirmat, fără a furniza dovezi, că refuzul băncilor de a-i accepta depozitele indică faptul că administrația fostului președinte Joe Biden a încurajat autoritățile de reglementare să „îl distrugă pe Trump”.
„M-au discriminat”, a declarat Trump despre măsurile luate de JPMorgan după primul său mandat.
„Aveam sute de milioane, aveam multe, multe conturi pline cu bani… și mi-au spus: «Ne pare rău, domnule, nu vă putem accepta. Aveți 20 de zile să plecați»”.
„Cred că mă discriminează în mod total, poate chiar mai mult pe mine, dar discriminează mulți conservatori”, a spus el.
Trump a spus că a încercat ulterior să depună fonduri la Bank of America și a fost, de asemenea, refuzat, iar în cele din urmă a împărțit banii.
„Am ajuns să merg la bănci mici peste tot”, a spus el. „Puneam 10 milioane de dolari aici, 10 milioane de dolari acolo, 5 milioane de dolari, 10 milioane de dolari, 12 milioane de dolari”, a spus el, fără a numi creditorii.
Într-o declarație, JPMorgan nu a abordat afirmațiile specifice ale președintelui cu privire la contul său.
„Nu închidem conturi din motive politice și suntem de acord cu președintele Trump că este nevoie urgentă de o modificare a reglementărilor”, a declarat JPMorgan. „Felicităm Casa Albă pentru abordarea acestei probleme și așteptăm cu interes să colaborăm cu aceasta pentru a rezolva problema.”
Nici BofA nu a abordat afirmațiile specifice ale lui Trump.
Problema riscului de reputație
În timpul administrației Biden, autoritățile de reglementare au putut examina deciziile băncilor pe baza riscurilor de reputație, a declarat o sursă familiarizată cu problema.
Creditorii au fost supuși unei supravegheri intense și presiuni pentru a evalua riscurile reputaționale în relațiile cu Trump, din cauza problemelor sale juridice, a declarat o altă sursă familiarizată cu situația.
JPMorgan continuă să aibă relații bancare cu membri ai familiei Trump care datează de ani de zile și gestionează, de asemenea, o serie de conturi de campanie legate de Trump, a declarat sursa.
După preluarea puterii de către Trump, Rezerva Federală a anunțat în iunie că le-a dat instrucțiuni supraveghetorilor să nu mai ia în considerare riscul reputațional atunci când examinează băncile, un indicator care a fost obiectul plângerilor din partea industriei.
„Ceea ce face Casa Albă este să le spună băncilor să nu se ascundă în spatele reglementărilor pentru a refuza împrumuturi sau relații bancare”, a declarat Mike Mayo, analist bancar la Wells Fargo. „Băncile pot utiliza standardele normale de subscriere și pot refuza serviciile, dar nu pot da vina pe autoritățile de reglementare sau utiliza riscul reputațional ca justificare.”
BofA a declarat că salută eforturile administrației de a clarifica politicile.
„Am furnizat propuneri detaliate și vom continua să colaborăm cu administrația și Congresul pentru a îmbunătăți cadrul de reglementare”, a declarat banca.
În ianuarie, Trump a mustrat directorii executivi ai JPMorgan și BofA pentru că au refuzat să ofere servicii conservatorilor. La momentul respectiv, cele două bănci au negat că au luat decizii bancare pe baza orientării politice.
Exces de reglementare
Băncile au susținut în mod constant că orice plângeri privind „debankingul” ar trebui să vizeze autoritățile de reglementare, deoarece acestea consideră că regulile stricte și supravegherea excesivă a băncilor le pot descuraja să se angajeze în anumite activități.
„Esența problemei este excesul de reglementare și discreția autorităților de supraveghere”, a declarat într-un comunicat Bank Policy Institute, un grup industrial.
Creditorii au purtat discuții pe tema debankingului și au analizat scenarii privind o eventuală ordonanță, a declarat prima sursă.
Băncile speră, de asemenea, că administrația ar putea modifica legile împotriva spălării banilor, pe care le consideră depășite și împovărătoare, a adăugat sursa.
Editor : B.E.
