”Guvernul a promovat un buget, acest buget a fost amendat în Parlament şi indiferent de sentinţa care va fi data, dar poate va fi dată tot cum au fost date şi sentinţele în zona de salarizare a magistraţilor, ea practic nu poate fi pusă în aplicare, pentru că nu guvernul a definitivat proiectul final de buget, ci Parlamentul României. Gândiţi-vă că primeşti o sentinţă, mai propui ceva în proiect de lege şi din nou în Parlament se modifică. Deci cred că o atenţie mai mare ar fi fost binevenită atunci când declanşează astfel de acţiuni”, a spus premierul, despre anunţul ÎCCJ.
El a precizat că Guvernul a propus un buget care a fost modificat în Parlament, în baza discuţiilor din Parlamentul României de către parlamentari.
”Prin urmare nu guvernul este responsabil pentru această situaţie şi în al doilea rând e o problemă de suportabilitate pur şi simplu bugetară şi socială ca, atunci când nu ai bani suficienţi şi trebuie achitate nişte sume care vin istoric din spate, România este într-o situaţie de criză personal cred că din punct de vedere moral, când ai astfel de situaţii, ai dreptul moral să te gândeşti la anumite eşalonări”, a subliniat şeful Executivului.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a anunţat că a formulat plângere prealabilă la adresa Guvernului şi a Ministerului Finanţelor pentru refuzul de a asigura fondurile necesare pentru plata drepturilor salariale restante ale judecătorilor şi ale celorlalte categorii profesionale îndreptăţite. ICCJ a precizat că, în caz de nesoluţionare favorabilă a plângerii prealabile, ar putea sesiza instanţa de contencios administrativ.
