O judecătoare federală a respins luni o plângere în care vedeta pop Taylor Swift, care s-a căsătorit recent cu Travis Kelce, era acuzată că ar fi plagiat pasaje din poeziile unei autoare din Florida în mai mult de zece dintre cântecele sale.
În vârstă de 36 de ani, cântăreaţa „The Fate of Ophelia” a fost acuzată că a preluat pasaje din volumele de poezie ale lui Kimberly Marasco în mai multe piese, printre care „Down Bad” şi „I Can Do It with a Broken Heart”, extrase de pe albumul său din 2024 „The Tortured Poets Department”.
Judecătoarea de district Aileen Cannon a declarat că reclamanta nu a reuşit să demonstreze că poemele sale constituiau o formă de exprimare protejată. De asemenea, ea nu a demonstrat că Taylor Swift ar fi avut cunoştinţă de acestea.
Magistrata a declarat că punctele comune identificate se limitau la „idei, teme, metafore şi cuvinte izolate care nu sunt protejate de dreptul de autor”. Ea invocă teme precum „adversitatea”, „manipularea psihologică” sau sentimentul de a fi „copleşit”.
Kimberly Marasco, care s-a reprezentat singură, a declarat prin e-mail că va contesta această decizie şi că intenţionează să facă apel. Avocaţii lui Taylor Swift, precum şi ai altor pârâţi, printre care Republic Records şi Universal Music Group, nu au reacţionat imediat.
Aileen Cannon respinsese deja o versiune anterioară a plângerii depuse de Kimberly Marasco în luna septembrie a anului trecut. În ceea ce priveşte noile argumente invocate, judecătoarea a subliniat că „operele nici măcar nu prezintă o similitudine substanţială”, menţionând că însăşi reclamanta vorbeşte despre o „parafrază”, o „reformulare” sau chiar despre „înlocuiri minore de cuvinte”. Această respingere, pronunţată în mod definitiv, o împiedică de acum înainte pe Kimberly Marasco să-şi modifice din nou plângerea.
Cazul a fost judecat de Tribunalul Federal din Fort Pierce, Florida.