Un bărbat anchetat penal pentru fapte cu violenţă, recidivist, a fost arestat preventiv sub acuzaţiile de ultraj judiciar şi încălcarea solemnităţii şedinţei. El l-a ameninţat, chiar în sediul instanţei de judecată, pe procurorul care investiga cazul, iar trei zile mai târziu a ameninţat şi un judecător care trebuia să decidă dacă emite sau nu un ordin de protecţie.
Bărbatul arestat preventiv pentru ultraj judiciar şi încălcarea solemnităţii şedinţei are 33 de ani şi este anchetat de magistraţii din Teleorman pentru fapte violente, în acel dosar el fiind arestat la domiciliu.
Pe numele său a fost deschis un nou dosar penal, instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, după ce a ameninţat doi magistraţi, în decurs de câteva zile.
„Din probele administrate până în acest moment a rezultat că inculpatul a ameninţat un procuror şi un judecător în timpul a două şedinţe de judecată desfăşurate la instanţe din judeţul Teleorman, la un interval de trei zile. Primul incident a avut loc la 13 octombrie 2026, în timpul unei şedinţe în care se judeca o propunere de arestare preventivă formulată faţă de inculpat într-o altă cauză. Pe parcursul şedinţei, acesta l-a ameninţat în repetate rânduri cu acte de violenţă fizică pe procurorul care susţinea propunerea. Al doilea incident a avut loc la 16 octombrie 2026, în cadrul unei şedinţe în care se judeca o cerere de emitere a unui ordin de protecţie împotriva inculpatului. De această dată, ameninţările cu acte de violenţă au fost îndreptate împotriva judecătorului care soluţiona cauza, iar din afirmaţiile inculpatului a reieşit că acesta intenţiona să le pună în practică după punerea sa în libertate”, se arată în documentele Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Ameninţările au fost proferate în prezenţa jandarmilor sau a poliţiştilor şi, deşi a fost avertizat asupra faptului că, ameninţând, comite noi infracţiuni, bărbatul de 33 de ani a continuat.
În cursul celor două şedinţe, el le-a adresat injurii nu doar magistraţilor, ci şi altor persoane prezente în sală, perturbând desfăşurarea procedurilor judiciare, acesta fiind motivul pentru care a fost pus sub acuzare şi pentru încălcarea solemnităţii şedinţei, explică procurorii.
„Cele două infracţiuni de ultraj judiciar au fost reţinute în stare de recidivă postexecutorie, în raport cu o condamnare anterioară. De asemenea, la momentul primului incident, inculpatul se afla în arest la domiciliu, măsură preventivă dispusă într-o altă cauză”, precizează Parchetul.
Un complet din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti a admis propunerea şi a dispus arestarea preventivă a bărbatului. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată.