Biroul Electoral Central nu și-a depășit competențele atunci când a respins candidatura lui Călin Georgescu motivând o decizii a Curții Constituționale. BEC nu poate să facă abstracție de jurisprudența CCR, a explicat el la emisiunea Studio Politic de la Digi24.
„BEC nu și-a depășit competențele, pentru că orice jurist știe următorul lucru – și la BEC sunt 5 judecători: ori de câte ori iei o măsură, adopți un decizie, întocmești un act, trebuie să arăți temeiul juridic. În decizia BEC, chiar primul paragraf arată temeiul, și anume face referire la prevederile Constituției, face referire la jurisprudența Curții Constituționale, face referire la legea 370. Ne mai spune BEC în plus că jurisprudența Curții Constituționale face parte din ordinea constituțională și, evident, această jurisprudență este obligatorie pentru toată lumea, toate persoanele fizice, juridice, autoritățile, inclusiv pentru pentru BEC”, a spus Toader.
„Sigur că BEC examinează condiții de fond și formă pe care le enumeră legea 370, dar BEC nu poate să facă abstracție de jurisprudența CCR. BEC s-a raportat la jurisprudența CCR”, a adăugat el.
„Din această jurisprudență relativ recentă, Curtea Constituțională ne arată profilul viitorului președinte, profilul celui care aspiră la cea mai înaltă demnitate în statul român, așa cum îl circumscrie legea fundamentală, adică Constituția. Ne mai spune și Curtea Constiuțională că acest profil nu se urmărește de la momentul depunerii jurământului ca președinte, ci trebuie văzut în urmă, în istoricul lui, în conduita candidatului care să aibă această acest profil de respectare a statului de drept, valorilor constituționale valorilor europene”, a explicat fostul judecător CCR.
Editor : M.B.
